Решение от 06 мая 2014 года №А41-9149/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014года                                                                Дело №А41-9149/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Петровой О.О.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ООО «МеталлПромСнаб»
 
    к ООО «СпецПрофБлок»                                                                                      
 
    о взыскании денежных средств
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МеталлПрофСнаб»   обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецПрофБлок» о взыскании суммы основного долга в размере  40.306 руб.  50 коп..
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей  123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 486, 516  ГК РФ.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что им ответчику был  поставлен товар, в результате ненадлежащей оплате которого образовалась взыскиваемая  задолженность.
 
    Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил. Заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика по товарным накладным  № 3328 от 29.03.2013г.,  № 3541 от 16.04.2013г.,  № 3588 от 23.04.2013г.,  № 3732 от 06.05.2013г. был поставлен товар на сумму  598.938 рублей.
 
    В силу положений статей  434, 438 ГК РФ данные поставки по товарным накладным рассматриваются судом как разовые внедоговорные сделки купли-продажи.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспорен (ч.3.1 ст.70 АПК РФ), однако оплата товара по названным накладным покупателем не была произведена в полном объеме. Задолженность составляет  40.306 руб.  50 коп..
 
    Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Сроков оплаты поставленного товара вышеуказанные товарные накладные не содержат.
 
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства либо в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования об его исполнении (п.2 ст.314 ГК РФ).
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 22.10.1997г.  № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что при расчете за товар платежными поручениями, когда срок оплаты не определен соглашением сторон, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.
 
    Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Федерального закона Российской Федерации «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).
 
    В данном случае общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать двух операционных дней, поскольку указанный платеж осуществляется в пределах разных субъектов Российской Федерации.
 
    В нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного ему истцом товара.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  2.000 руб.  00 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями  110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофБлок» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МеталлПромСнаб» основной долг в размере  40.306 руб.  50 коп., расходы по госпошлине в размере  2.000 руб.  00 коп..
 
    Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                    О.О.Петрова