Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А41-9145/2016

Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А41-9145/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1192600 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-5736 (7) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Сиблифт» (далее – общество «ПКФ Сиблифт») на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2018 по делу № А41-9145/2016 Арбитражного суда Московской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Акрос» (далее – общество «Акрос») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 480 081 967 рублей 20 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее – реестр). Определением суда первой инстанции от 24.11.2017 требование удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2018 определение от 24.11.2017 отменено, в удовлетворении требования отказано. Суд округа постановлением от 21.09.2018 оставил постановление от 21.09.2018 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ПКФ Сиблифт» (правопреемник общества «Акрос») просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа и оставить в силе определение суда первой инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. В обоснование своего требования общество «Акрос» указало, что между ПАО «Бинбанк» (далее – банк, правопредшественник общества «Акрос») и должником заключен договор поручительства во исполнение обязательств акционерного общества «Полотнянозаводское карьероуправление» (далее – карьер) по кредитному договору. Судами установлено, что договор поручительства подписан после возбуждения настоящего дела о банкротстве должника и введения в отношении карьера процедуры наблюдения. Признавая договор поручительств недействительным и отказывая во включении требования в реестр, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из заключения договора поручительства при злоупотреблении правом и осведомленности сторон сделки о ее экономически невыгодных условиях, что привело к увеличению обязательств должника. Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


"Производственная фирма "Квалитет"



АО "Визель"



АО "Волго-Окский коммерческий банк"



АО "Главное управление обустройства войск"



АО "МОСОБЛГАЗ"



АО "ОМУТНИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "



АО "Политег Холдинг"



АО "РОСТ БАНК"



АО "Сталепромышленная компания"



АО "Строительное управление №155"



АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ)



АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Борисов Леонид Иванович



В/у Пронюшкина В. Ю.



В/У Пронюшкина В.Ю.



ГОСУД ИНСПЕК ТРУДА В МО



ГУП "ГРОЗНЕНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД"



ЗАО "/лектротехническая компания ЭМТИКА"



ЗАО "Агат"



ЗАО "Домодедовский завод железобетонных изделий"



ЗАО "Ханчжоу Метал"



ЗАО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УНИХИМТЕК"



ИП Ип Шалаевский



ИП Ип Шалаевский Сергей Иванович



ИП Ип Шутова



ИП Ип Шутова Ирина Анатольевна



ИП Орехов Вячеслав Сергеевич



Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов



Косяков Константин Сергеевич



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по МО



Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области



Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3



МежРегионЛифт



ОАО "Сарапульский электрогенераторный завод"



ОАО "Станкоагрегат"



ОАО "Строммашина"



ОАО "Щербинский лифтостроительный завод"



ООО " ВИННЕР"



ООО " Серпуховский лифтостроительный завод"



ООО "Автоматика"



ООО "АКЗО НОБЕЛЬ ЛАКОКРАСКА"



ООО "Акрос"



ООО "АЛР ИНЖИНИРИНГ"



ООО "Бетон-М"



ООО "Веллифт"



ООО "Весовая Техника"



ООО "ВЕСТЕХ "



ООО "ВЕСТЕХ+"



ООО "ВЛАДИМИРЛЕСИНВЕСТ"



ООО "ВЛАДИМИРСКИЙ ТАРНЫЙ КОМБИНАТ"



ООО "ГК МЕТИЗ-СТАНДАРТ"



ООО "ГЛОБАЛ СОРС"



ООО "Глобус-Сталь"



ООО "ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №5"



ООО "Домофоны ВИЗИТ"



ООО "ЕВРОСНАБ ЭКСПЕРТ"



ООО "ЗИТАР"



ООО "К&К ТРЕЙД ГРУП РУС"



ООО "Калуга Ресурс"



ООО "КЕВ-РУС"



ООО "КОМПАНИЯ "ИНТЕРСЕД"



ООО "Компания Градиент-Метиз"



ООО "КСК-Темп"



ООО "ЛИФТ ДЕТАЛЬ"



ООО "ЛИФТ КОМПОНЕНТС РУС"



ООО "ЛИФТ ЛТ"



ООО "МАЛФИНИ"



ООО "Машиностроительный завод"



ООО "МЕГА СТИЛ"



ООО "МИНОРА ЛАЙФ"



ООО "Научно-производственный центр"Модуль""



ООО "Нейрон"



ООО "Профтехстрой"



ООО "Русметпром"



ООО "Санкт-Петербургское представительство ОАО "Щербинский лифтостроительный завод"



ООО "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ"



ООО "Серпуховский литейный завод" ООО "СЛЗ"



ООО "Серпуховский лифтостроительный завод"



ООО "СолО"



ООО "Спецсервис юг"



ООО "Спецстрой"



ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой"



ООО "СТУПИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ"



ООО "ТД "Энергоцентр"



ООО "Территориальная дирекция "Нежинская"



ООО "Торговый дом ММК"



ООО "ЦКО-ЛЕОТЕХ"



ООО "ЭР ЛИКИД"



ООО В/У "Серпуховский лифтостроительный завод" Пронюшкина В.Ю.



Пагалова Татьяна Владимировна



ПАО "Инвестиционный торговый банк"



ПАО Тетнефть



Пронюшка В.Ю.



ПРОНЮШКИНА В.Ю.



Проценко Павел Леонидович



Румянцев Евгений Владимирович



Сибоком-м



Федеральная налоговая служба



Эко-Лифт



Wittur Holding GmbH Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 16 июля 2019 г. по делу № А41-9145/2016Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А41-9145/2016Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А41-9145/2016Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А41-9145/2016Определение от 19 сентября 2018 г. по делу № А41-9145/2016Определение от 27 августа 2018 г. по делу № А41-9145/2016Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФПризнание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ