Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А41-9145/2016

Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А41-9145/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1197427 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-5736 (8) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 24 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Визель» (далее – общество «Визель») на определение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2018 по делу № А41-9145/2016, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» (далее – должник) общество «Визель» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 20 935 351 руб. 44 коп., составляющих задолженность по договору займа, в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее – реестр). Определением суда первой инстанции от 16.02.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.06.2018 и округа от 20.08.2018, в удовлетворении требования отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Визель» просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из корпоративного характера заявленных требований (выдача займа мажоритарным участником в преддверии банкротства должника с целью получения контроля над банкротством последнего). Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


"Производственная фирма "Квалитет"



АО "Визель"



АО "Волго-Окский коммерческий банк"



АО "Главное управление обустройства войск"



АО "МОСОБЛГАЗ"



АО "ОМУТНИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "



АО "Политег Холдинг"



АО "РОСТ БАНК"



АО "Сталепромышленная компания"



АО "Строительное управление №155"



АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ)



АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Борисов Леонид Иванович



В/у Пронюшкина В. Ю.



В/У Пронюшкина В.Ю.



ГОСУД ИНСПЕК ТРУДА В МО



ГУП "ГРОЗНЕНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД"



ЗАО "/лектротехническая компания ЭМТИКА"



ЗАО "Агат"



ЗАО "Домодедовский завод железобетонных изделий"



ЗАО "Ханчжоу Метал"



ЗАО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "УНИХИМТЕК"



ИП Ип Шалаевский



ИП Ип Шалаевский Сергей Иванович



ИП Ип Шутова



ИП Ип Шутова Ирина Анатольевна



ИП Орехов Вячеслав Сергеевич



Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов



Косяков Константин Сергеевич



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по МО



Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области



Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3



МежРегионЛифт



ОАО "Сарапульский электрогенераторный завод"



ОАО "Станкоагрегат"



ОАО "Строммашина"



ОАО "Щербинский лифтостроительный завод"



ООО " ВИННЕР"



ООО "Автоматика"



ООО "АКЗО НОБЕЛЬ ЛАКОКРАСКА"



ООО "Акрос"



ООО "АЛР ИНЖИНИРИНГ"



ООО "Бетон-М"



ООО "Веллифт"



ООО "Весовая Техника"



ООО "ВЕСТЕХ "



ООО "ВЕСТЕХ+"



ООО "ВЛАДИМИРЛЕСИНВЕСТ"



ООО "ВЛАДИМИРСКИЙ ТАРНЫЙ КОМБИНАТ"



ООО "ГК МЕТИЗ-СТАНДАРТ"



ООО "ГЛОБАЛ СОРС"



ООО "Глобус-Сталь"



ООО "ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №5"



ООО "Домофоны ВИЗИТ"



ООО "ЕВРОСНАБ ЭКСПЕРТ"



ООО "ЗИТАР"



ООО "К&К ТРЕЙД ГРУП РУС"



ООО "Калуга Ресурс"



ООО "КЕВ-РУС"



ООО "КОМПАНИЯ "ИНТЕРСЕД"



ООО "Компания Градиент-Метиз"



ООО "КСК-Темп"



ООО "ЛИФТ ДЕТАЛЬ"



ООО "ЛИФТ КОМПОНЕНТС РУС"



ООО "ЛИФТ ЛТ"



ООО "МАЛФИНИ"



ООО "Машиностроительный завод"



ООО "МЕГА СТИЛ"



ООО "МЕТАЛЛ ИНЖИНИРИНГ"



ООО "МИНОРА ЛАЙФ"



ООО "Научно-производственный центр"Модуль""



ООО "Нейрон"



ООО "Профтехстрой"



ООО "Русметпром"



ООО "Санкт-Петербургское представительство ОАО "Щербинский лифтостроительный завод"



ООО "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ"



ООО "Серпуховский литейный завод" ООО "СЛЗ"



ООО "Серпуховский лифтостроительный завод"



ООО "СолО"



ООО "Спецсервис юг"



ООО "Спецстрой"



ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой"



ООО "СТУПИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ"



ООО "ТД "Энергоцентр"



ООО "Территориальная дирекция "Нежинская"



ООО "Торговый дом ММК"



ООО "ЦКО-ЛЕОТЕХ"



ООО "ЭР ЛИКИД"



ООО В/У "Серпуховский лифтостроительный завод" Пронюшкина В.Ю.



Пагалова Татьяна Владимировна



ПАО "Инвестиционный торговый банк"



ПАО Тетнефть



Пронюшка В.Ю.



ПРОНЮШКИНА В.Ю.



Проценко Павел Леонидович



Румянцев Евгений Владимирович



Сибоком-м



Федеральная налоговая служба



Эко-Лифт



Wittur Holding GmbH Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 16 июля 2019 г. по делу № А41-9145/2016Определение от 24 декабря 2018 г. по делу № А41-9145/2016Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А41-9145/2016Определение от 15 ноября 2018 г. по делу № А41-9145/2016Определение от 19 сентября 2018 г. по делу № А41-9145/2016Определение от 27 августа 2018 г. по делу № А41-9145/2016Показать все документы по этому делу