Решение от 17 апреля 2014 года №А41-9103/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9103/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    17 апреля 2014года                                          Дело №А41-9103/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Бобринева,
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по заявлению
 
    ЗАО «Страховая группа «УралСиб»
 
    к  ООО «Росгосстрах»  
 
    о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее –  ЗАО «СГ «УралСиб», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 15 512 рублей 50 копеек.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет». 
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Из материалов дела следует, что 29.06.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля «Рено» государственный регистрационный знак Т584ХХ98 и автомобиля марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак Р303СО177 под управлением водителя  Ершова М.Г.
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Ершовым М.Г. пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак Р303СО177, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.06.2011.
 
    В результате ДТП автомобилю «Рено» государственный регистрационный знак Т584ХХ98, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 29.06.2011, акте осмотра транспортного средства от 08.07.2011.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиль «Рено» государственный регистрационный знак Т584ХХ98, застрахован в     ЗАО «СГ «УралСиб».
 
    Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства определена в размере 88 683 рублей 80 копеек, с учетом износа 81 623 рублей 80 копеек.
 
    Выполняя условия договора страхования, ЗАО «СГ «УралСиб» признало данный случай страховым и оплатило страховую сумму  в счет страхового возмещения платежным поручением № 17471 от 30.11.2011.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак Р303СО177, застрахован ООО «Росгосстрах» по полису         №  548798067.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль «Рено» государственный регистрационный знак Т584ХХ98 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
 
    Ответчиком частично произведена выплата страхового возмещения в размере 66 111  рублей 30 копеек.   
 
    В связи с тем, что ответчик не возместил истцу ущерб в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 15 512 рублей 50 копеек  страхового возмещения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ЗАО «СГ «УралСиб» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ЗАО «СГ «УралСиб» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Истцом выплачена сумма ущерба в полном объеме. Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма ущерба, составившая 15 512 рублей 50 копеек.
 
    Доказательства страхового возмещения ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)  в пользу закрытого акционерного общества «Страховая Группа «УралСиб» (ИНН 7703032986, ОГРН 1027739022376) страховое возмещение в размере 15 512 рублей 50 копеек  и 2 000 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
    Судья                                                                          А.А. Бобринев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать