Дата принятия: 13 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9098/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
11 апреля 2014года Дело №А41-9098/14
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якубовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ООО "Управляющая компания ЗЛКЗ"
к ООО "Екатерина"
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "Управляющая компания ЗЛКЗ"обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Екатерина"о взыскании 257 658 руб. 97 коп. - суммы задолженности за поставленный товар, 52 810 руб. 08 коп.- неустойки за просрочку оплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 209 руб. 38 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор поставки № 658/Тр от 20 мая 2013 года; товарную накладную № 1622 от 14.06.2013г.; Доверенность №4 от 13.06.13г.; Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012г. по 07.11.2013г.; наличие задолженности за ответчиком.
Исковые требования заявлены на основании ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314 ГК РФ.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, между ООО «Екатерина» (Покупатель) и ООО «Управляющая компания Загорского окрасочного завода» (Поставщик) 22 мая 2013 года был заключен Договор поставки № 658/Тр.
Согласно пункту 1.1. договора, Поставщик обязуется поставлять продукцию, а Покупатель в установленном договоре порядке обязуется принимать и оплачивать товар.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).
ООО «Управляющая компания Загорского лакокрасочного завода» (Поставщик) произвела отгрузку в адрес ООО «Екатерина» (Покупатель) Продукцию (товара) 14 июня 2013 года, на сумму 508 331,57 руб., что подтверждается товарной накладной № 1622. Покупателем же было оплачено 250 000 руб. 09.08.2013г.; 672,60 руб. 06.11.2013г. ООО «Управляющая компания ЗЛКЗ» (Поставщик) исполнила свои обязательства по Договору поставки № 658/Тр от 22 мая 2013 года перед ООО «Екатерина» в полном объеме.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата за каждую отгруженную партию Товара должна быть произведена в течение 45 календарных дней после передачи партии Товара уполномоченному представителю Покупателя (Грузополучателя, Перевозчика) на складе Поставщика. О произведенной оплате Покупатель в течение 1-го рабочего дня уведомляет Поставщика путем передачи платежного документа по факсу.
Исходя из условий договора, оплата товара по товарной накладной № 1622 от 14 июня 2013г. должна была быть произведена не позднее 29 июля 2013 года.
Однако принятый ответчиком товар по настоящее время не оплачен в полном объеме. За ответчиком имеется задолженность в сумме 257 658 руб. 97 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Доказательств частичного или полного погашения долга в сумме 257 658 руб. 97 коп. по поставленной продукции ответчик суду не представил.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по оплате товара, за ним имеется непогашенная задолженность в сумме 257 658 руб. 97 коп..
В связи с этим,ответчик нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 516 ГК РФ.
Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 257 658 руб. 97 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5.2. Договора поставки № 658/Тр от 22 мая 2013 года за просрочку оплаты поставленного Товара Покупатель обязан уплатить Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1 % стоимости Товара за каждый день просрочки оплаты.
Истец в соответствии с указанным пунктом договора представил расчет неустойки в сумме 52 810 руб. 08 коп.
Расчет судом проверен, соответствует условиям договора и требованиям закона.
Требования истца в части взыскания неустойки являются обоснованными, факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца в данной части являются правомерными.
Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Екатерина"в пользу ООО "Управляющая компания ЗЛКЗ"денежные средства в размере 257 658, 97 рублей, 52 810, 08 рублей пени, 9 209, 38 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко
