Определение от 24 февраля 2014 года №А41-909/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    24 февраля 2014года                                          Дело №А41-909/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Р.А.Гапеева,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью «Лизингспецтранс»
 
    к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сергиево-Посадскому МР УФССП по Московской области
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области
 
    о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому МР УФССП по Московской области об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Лизингспецтранс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сергиево-Посадскому МР УФССП по Московской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому МР УФССП по Московской области об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 15.01.2014 по делу № А41-909/14 заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизингспецтранс» оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства
 
    Обществу предложено в срок до 14.02.2014г., устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление возвращается истцу, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На дату вынесения определения о возвращении заявления, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, запрошенные судом документы не представлены.
 
    Принимая во внимание изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизингспецтранс» подлежит возвращению, поскольку основания для оставления заявления без движения в установленный срок не устранены.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и части 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Лизингспецтранс» возвратить заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                    Р.А.Гапеева