Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9091/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
02 апреля 2014года Дело №А41-9091/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья А.А.Бобринев,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.И. Султановым,
рассмотрел дело по заявлению администрации г.п. Большие Вяземы
к Управлению антимонопольной службы по Московской области
об оспаривании решения и предписания
УСТАНОВИЛ:
Администрации городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании незаконным решения и предписания.
Представитель в заседании суда свои требования поддержал.
Заинтересованное лицо не явилось, представив ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, поскольку управление находится на территории города Москвы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области зарегистрировано на территории города Москвы.
Частью 2 статьи 54 Гражданского Кодекса РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Таким образом, заинтересованное лицо расположено и находится на территории города Москвы.
Какие-либо специальные нормы относительно правил подсудности по данной категории споров Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает.
В соответствии со статьёй 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, арбитражный суд пришёл к выводу, что ходатайство антимонопольной службы обосновано, а дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № А41-9091/14 по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья А.А.Бобринев
