Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-9090/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва
06 мая 2014года Дело №А41-9090/14
Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 06 мая 2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
судья Е.В.Васильева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Е.А. Головиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ЗАО «Мосэлектромаш»
к ОСП по городскому округу г. Лобня УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по городскому округу г. Лобня УФССП России по Московской области Колобродовой Ирине Сергеевне,
3-е лицо: УМП «Лобненская Теплосеть»,
об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора от 05.12.2013 по исполнительному производству №9725/13/19/50,
при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Мосэлектромаш» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОСП по городскому округу г. Лобня УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по городскому округу г. Лобня УФССП России по Московской области Колобродовой Ирине Сергеевне, при участии третьего лица УМП «Лобненская Теплосеть», об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора от 05.12.2013 по исполнительному производству №9725/13/19/50.
В судебном заседании представителем заявителя представлено заявление об отказе от заявленных требований в связи с признанием отделом судебных приставов оспариваемого постановления не соответствующим действующему законодательству.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как установлено судом отказ ЗАО «Мосэлектромаш» не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Уплаченная по настоящему делу государственная пошлина подлежит возврату заявителю из Федерального бюджета согласно ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ЗАО «Мосэлектромаш» от заявленных требований.
2. Производство по делу № А41-9090/14 прекратить.
3.Возвратить ЗАО «Мосэлектромаш» из средств Федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №40 от 18.12.2013 государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В.Васильева
