Решение от 16 апреля 2014 года №А41-9087/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    16 апреля 2014года                                                                       Дело №А41-9087/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе судьи Бирюкова Р.Ш.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Департамента лесного хозяйства Свердловской области 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ССУ-9»(ОГРН 1045006486843;ИНН 5032122353) о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Департамент лесного хозяйства Свердловской областиобратилсяв Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ССУ-9» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 699 руб. 48 коп. и неустойки в размере 57 руб. 36 коп.; 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2014 данное заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Московской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе.
 
    Принимая заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 14.03.2014, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений до 07.04.2014.
 
    К установленному сроку стороны дополнительные материалы по рассматриваемому делу суду не предоставили.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Лесного кодекса РФ, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    В силу ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса РФ, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом
 
    Согласно ч. 2 ст. 94 Лесного кодекса РФ, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 94 Лесного кодекса РФ, размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 4 ст. 73 Лесного кодекса РФ, для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.12.2012 года между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области и ООО «ССУ-9» был заключен договор аренды лесного участка № 106/12-з. 
 
    Согласно п. 1.1 и 1.2 Договора №106/12-з, в аренду предоставлен лесной участок площадью 3,048 Га зарегистрированный в государственном лесном реестре за номером 65:445:12:0176, расположенный на землях лесного фонда Карпинского лесничества в кварталах 45 (части выделов 62,64,66,69,70), 46 (части выделов 20,22,26,31,32,33,46) Кытлимского участка Кытлымского участкового лесничества сроком на 11 месяцев.
 
    Пункт 2.1 Договора №106/12-з устанавливает, что арендная плата составляет 7 314,63 рублей в год. Арендная плата за 11 месяцев составляет 6 705 руб. 08 коп.
 
    В соответствии с п. 6 Договора №106/12-з срок действия договора устанавливается с 6 декабря 2012 года по 06 ноября 2013 года.
 
    Из предоставленного истцом расчета следует, что ответчик имеет задолженность по арендной плате в размере 699 руб. 48 коп.
 
    У суда не имеется оснований не доверять предоставленному расчету, поскольку он не оспорен ответчиком. Свой расчет задолженности по арендной плате ответчик в суд не предоставил.
 
    16.12.2013г. истец направил в адрес ответчика претензионное письмо о необходимости погашения задолженности по арендной плате в срок до 31.12.2013г.
 
    Указанное требование Департамента лесного хозяйства Свердловской областиответчиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «ССУ-9», заключая договор аренды лесного участка, обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором, однако взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, имеет перед Департаментом лесного хозяйства Свердловской областизадолженность по арендной плате, зачисляемой в федеральный бюджет, что нарушает права и законные интересы истца, как арендодателя. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате.
 
    Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 57 руб. 36 коп.
 
    Право на взыскание указанной пени закреплено в пункте 4.2 Договора                      № 106/12-з.
 
    У суда не имеется оснований не доверять предоставленному расчету, поскольку он не оспорен ответчиком. Свой расчет пени за нарушение сроков внесения платежа по договору аренды ответчик в суд не предоставил.
 
    Следовательно, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения арендных  платежей в размере 57 руб. 36 коп.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ССУ-9» в федеральный бюджет задолженность по арендной плате по Договору аренды лесного участка № 106/12-з от 06.12.2012 года в размере 699 руб. 48 коп. и неустойку в размере 57 руб. 36 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ССУ-9»в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи
 
 
    Судья                                                                                        Р.Ш.Бирюков