Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-9067/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований обоснованными, подлежащими включению в реестр
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-9067/11
Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Темирезовым,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ОАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) к ГУП МО "Мособлстройинвесткредит" (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу о признании ГУП МО "Мособлстройинвесткредит" несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» 17 марта 2014 г. обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГУП МО "Мособлстройинвесткредит" задолженности в сумме 183 492 395,13 руб.
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, просил удовлетворить.
Конкурсный управляющий не возражал относительно обоснованности требования, относительно удовлетворения заявленных требований за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр, не возражал.
Решением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2012г. по делу №А41-9067/11 ГУП МО "Мособлстройинвесткредит" было признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Семченко Евгений Владимирович.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 62 от 07.04.2012года.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2012 г. принято к производству заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок по списанию ОАО «Сбербанк России» денежных средств с расчетного счета должника на общую сумму 705 116 449,58 руб. на основании пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2013 г. производство по вышеуказанному обособленному спору прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между должником и кредитором. Существенным условием мирового соглашения являлось перечисление кредитором в конкурсную массу должника в срок до 11 марта 2014 г. денежных средств в размере 183 492 395,13 руб., подлежащих целевому направлению на полное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требование должника на дату заключения мирового соглашения, а также на погашение текущих платежей.
13 марта 2014 г. кредитором в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные мировым соглашением, утвержденным определением Арбитражного суда Московской области.
Согласно п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которымидолжник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона, в случае возврата вконкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают праве требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.10.2010 г. Высший Арбитражный СудРФ разъяснил, что в случае признания недействительной сделки на основании пункта 2 статьи 61.2 или пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 61.6); такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона с банкротстве, в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства. Указанное требование не предоставляет права голоса на собрании кредиторов.
13 марта 2014 г. кредитором в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные мировым соглашением, утвержденным Определением Арбитражного суда Московской области в части возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 183 492 395,13 руб.
При таких условиях, требование кредитора о включении в реестр задолженности подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 71, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ОАО «Сбербанк России» в размере 183 492 395,13 руб. признать обоснованным, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП МО "Мособлстройинвесткредит", с удовлетворением за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП МО "Мособлстройинвесткредит".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х.Гараева
