Решение от 17 апреля 2014 года №А41-8955/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8955/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    http://www.asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва                                                                                                      
 
    «17» апреля  2014 года                                                                           Дело №  А41- 8955/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Поворовой Е.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело   по иску ООО "ИТ-Телеком" (ИНН 5005034436, ОГРН 1025000927379)
 
    к ООО "ОблСнаб"(ИНН 5005049993, ОГРН 1095005000661)
 
    о взыскании 2847руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
 
    установил:
 
 
    ООО "ИТ-Телеком" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к ООО "ОблСнаб", в котором просит взыскать с ответчика  задолженность по договору  № 146/09 СЮ/И от 01.08.2009г.  в размере 2847  руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ответчику были оказаны услуги,в результате ненадлежащей оплаты которых  образовалась взыскиваемая задолженность.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ. Ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) был заключен договор № 146/09 СЮ/И от 01.08.2009г., по условиям которого оператор предоставляет абоненту доступ к сети связи, к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе доступ к сети Интернет, прием и передачу телематических электронных сообщений через узел доступа к сети Интернет, прием и передачу телематических электронных сообщений через узел доступа оператора в объеме, предусмотренном настоящим договором, его приложениями и дополнениями, а абонент принимает и обязуется производить своевременную оплату за предоставляемые услуги в соответствии с условиями договора, его приложениями и дополнениями.
 
    Оплата производится в течении 10 банковских дней со дня выставления счета на оплату. Счет выставляется до 05 числа отчетного месяца (п.3.3).
 
    Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
 
    Данные требования закона и договорного обязательства надлежащим образом ответчиком за период с августа 2013г. по октябрь 2013г. выполнены не были.
 
    В нарушение положений ст. 65 АПК РФ в арбитражный суд ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (ст. ст. 310, 717, 782 ГК РФ).
 
    В порядке пункта 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик  в материалы дела не представил.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229, АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 333, 516 ГК РФ, арбитражный суд 
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования     ООО "ИТ-Телеком" удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "ОблСнаб"в пользу ООО "ИТ-Телеком" задолженность  в размере  2847 руб.   и  2000  руб.    расходов по оплате госпошлины.
 
    В соответствии  со ст. 319 АПК РФ выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Поворова Е.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать