Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-892/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
11 апреля 2014года Дело № А41-892/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Фаньянрассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Сплав Инвест» (ИНН 7704798212, ОГРН 5117746045049)
кОткрытому акционерному обществу «Ступинская металлургическая компания» (ИНН 5045023416, ОГРН 1025005917551)
о взыскании задолженности в сумме 200 000 руб.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сплав Инвест»обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ступинская металлургическая компания» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 2201/13/3050 от 22.01.2013 г. в размере 200 000 руб. и расходов по госпошлине.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, равно как не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее:
Как следует из материалов дела, между ООО «ПО Редмет» (поставщик) и ответчиком (покупатель) 22.01.2013 года был заключен договор поставки № 2201/13/3050, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель обязался получить и оплатить поставленный товар на условиях, оговоренных настоящим договором.
В соответствии с условиями договора, согласно представленной в материалы дела товарной накладной № 82 от 30.09.2013 ООО «ПО Редмет» ответчику был поставлен товар на общую сумму 3 958 568,27 руб.
Согласно спецификации № 48 к договору, расчеты между поставщиком и покупателем за поставленный товар производятся с отсрочкой платежа 30 календарных дней.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 3 958 568,27 руб.
18.11.2013 года между ООО «ПО Редмет» (кредитор) и ООО «Сплав Инвест» (Новый кредитор, истец) заключен договор уступки права требования № 1811/13, согласно которому кредитор передает новому кредитору право требования к Открытому акционерному обществу «Ступинская металлургическая компания» (должник) часть задолженности, образовавшейся по договору № 2201/13/3050 от 22.01.2013 г. в сумме 200 000 руб.
Согласно п. 1. ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Во исполнение договора уступки требования № 1811/13 от 18.11.2013 года ООО «Сплав Инвест» перечислило ООО «ПО Редмет» денежные средства в размере 200 000 руб., согласно платежному поручению № 1 от 22.01.2014 года.
Во исполнение п. 7.4 договора поставки № 2201/13/3050 от 22.01.2013 г. на переход части требования к новому кредитору получено согласие должника ОАО «СМК», что подтверждено подписью уполномоченного лица и печатью должника на договоре уступки права требования № 1811/13 от 18.11.2013 года.
Письменное уведомление о переходе права требования направлено должнику 01.12.2013 и получено им 18.12.2013 года.
Претензией от 09.12.2013 г. истец обращался к ответчику с просьбой оплатить задолженность.
Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 200 000 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 7 00 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, остальная часть в размере 400 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ступинская металлургическая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сплав Инвест» задолженность в размере 200 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 7 000 руб.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Сплав Инвест» справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 400 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.А.Фаньян
