Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8919/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«18» апреля 2014 г. Дело № А41-8914/14
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М. Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» (ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ») (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании в порядке суброгации 67148 руб. 02 коп. в счет возмещения причиненного ущерба и 67289 руб. 03 коп. неустойки за период с 01.08.2011 г. по 28.01.2014 г., всего – 134437 руб. 05 коп., установил следующее.
17.05.2011 г. по адресу: г. Нефтеюганск, 8А мкрн, 13, произошло ДТП с участием автотранспортных средств Шевроле Лачети, государственный регистрационный знак В488СВ86 (далее первое транспортное средство) и Дэу Матиз, государственный регистрационный знак М459УО86 (далее второе транспортное средство), в результате которого первому транспортному средству были причинены механические повреждения.
Согласно полису 04-426573-05/10 первое транспортное средство на момент ДТП было застраховано от ущерба, угона в ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ».
На основании данного полиса истец организовал и оплатил в счёт страхового возмещения ремонт повреждённого транспортного средства в сумме 72900 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением № 2358 от 03.06.2011 г.
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 17.05.2011 г. и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.05.2011 г. виновным в данном ДТП является водитель второго транспортного средства, риск гражданской ответственности которого, был застрахован по страховому полису ВВВ № 0562537433 в ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).
При этом статьёй 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 63 «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее Правила), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего – повреждения имущества потерпевшего, определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Из материалов дела следует, что стоимость восстановительного ремонта первого транспортного средства с учетом износа составляет 67148 руб. 02 коп.
30.06.2011 г. ответчиком было получено требование о возмещении страхового возмещения.
Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Поскольку ответчиком были нарушены сроки возмещения причиненного ущерба, требования истца о взыскании пени основаны на условиях указанного закона и соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ.
Представленный истцом расчет пени проверен судом и является правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «ГСК «ЮГОРИЯ»67148 руб. 02 коп. страхового возмещения, 67289 руб. 03 коп. неустойки и 5033 руб. 11 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 139470 руб. 16 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья М. Г. Торосян
