Решение от 17 апреля 2014 года №А41-8884/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8884/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    17 апреля 2014года                                                                         Дело №А41-8884/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю.Капаеврассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ЗАО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ"
 
    к OOO "Росгосстрах"
 
    Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
 
    Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Росгосстрах"о взыскании суммы ущерба в размере 64 620 руб.
 
    Рассмотрев спор по существу, арбитражный суд установил следующее.
 
    23.04.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хенде,  государственный регистрационный знак К895ТО190Rus, под управлением водителя Букатина А.Ю., и автомобиля Шкода Окктавия, государственный регистрационный знак Х890КО190, под управлением водителя Сивакова Д.А.
 
    Согласно справке ГИБДД, Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сивакова Д.А., нарушившего п.п. 13.9 Правил дорожного движения.
 
    Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис  № ВВВ 0601473162.
 
    Согласно представленным документам стоимость восстановительного ремонта поврежденного в аварии автомобиля Хенде,  государственный регистрационный знак К895ТО190Rus, составила 107 601,65 руб.
 
    Истцом выплачена сумма в размере 107 601,65 руб. организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля – ООО К.МОТОРС СЕВЕР, что подтверждается платежным поручением № 72284 от 09.10.2013 г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Пункт 4 статьи 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля Шкода Окктавия , государственный регистрационный знак Х890КО190, по вине  которого произошло ДТП, то он обязан возместить ущерб, причиненный истцу выплатой стоимости восстановительного ремонта поврежденного и застрахованного у него автомобиля.
 
    Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    Согласно представленным документам, размер ущерба транспортного средства Хенде,  государственный регистрационный знак К895ТО190Rus, с учетом износа составляет 99 346,33 руб. Ответчиком частично оплачена сумма ущерба в размере 34 726,33 руб.
 
    Таким образом, сумма ущерба составила 64 620 руб. (99 346,33 руб.– 34 726,33 руб.).
 
    В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
 
    Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Между тем, ответчиком не представлены возражения по восстановительной стоимости ремонта, доказательства оплаты суммы ущерба.
 
    Следовательно, заявленная сумма о возмещении ущерба является обоснованной и подлежит взысканию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ЗАО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" сумму в размере 64 620 руб. и  расходы по уплате госпошлины в сумме 2584,80 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Судья                                                            Д.Ю. Капаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать