Решение от 16 апреля 2014 года №А41-8860/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8860/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    16 апреля 2014года                                                                                 Дело №А41-8860/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Баранова Сергея Валерьевича (ИНН 673007789246, ОГРН 306673133400076) к обществу с ограниченной ответственностью «Семь Холмов»  (ИНН 5019022222, ОГРН 1105019000240) о взыскании 67 456 руб. 34 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 13 680 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, без вызова сторон
 
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за полученный товар, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность, и начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Иск заявлен на основании статей 309, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Ответчик, надлежаще извещенный в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец на основании товарных накладных № 15 от 10.01.2011 г., № 14 от 10.01.2011 г., № 2092 от 15.12.2010 г., № 2091 от 15.12.2010 г., № 2152 от 22.12.2010 г. поставил ответчику товар на общую сумму 69 980 руб. 84 коп. (л.д. 8-19).
 
    На накладных имеются подписи представителей ответчика, заверенные оттисками печати, что свидетельствует о принятии товара ответчиком в полном объеме.
 
    Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  
 
    С учетом частичного возврата товара на сумму 2524 руб. 50 коп., задолженность ответчика по оплате поставленного товара составляет 67 456 руб. 34 коп., признается ответчиком в подписанном с истцом акте сверки (л.д. 7), и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 680 руб. 14 коп.
 
    Проценты начислены за период с 26.08.2011 г. (дата составления акта сверки) по 27.01.2014 г. Расчет заявленных ко взысканию процентов судом проверен и признан правильным. Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 680 руб. 14 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семь Холмов» в пользу индивидуального предпринимателя Баранова Сергея Валерьевича основной долг в размере 67 456 руб. 34 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 680 руб. 14 коп.  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3246 руб. 00 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                         Ю.В. Агальцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать