Определение от 20 сентября 2019 г. по делу № А41-87979/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А41-87979/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 20 сентября 2019 г. по делу № А41-87979/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-15201ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва20 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (г. Москва; далее – ресурсоснабжающая организация)на решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2019 по делу № А41-87979/2018,по иску ресурсоснабжающей организации к обществу с ограниченной ответственностью «НовоселЖилСервис» (далее – управляющая компания) об обязании передать документы,установил:решением суда первой инстанции от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.В кассационной жалобе ресурсоснабжающая организация просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и исходили из отсутствия доказательств нарушения ответчиком прав или законных интересов истца, которые подлежат восстановлению в результате удовлетворения данного иска. Ресурсоснабжающая организация имеет самостоятельную возможность получения указанных сведений и документов в отношении собственников жилых и нежилых помещений.Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "Теплоцентраль" Ответчики:


ООО "НОВОСЕЛЖИЛСЕРВИС"



ООО "НОВОСЁЛЖИЛСЕРВИС"  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать