Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-874/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
18 апреля 2014года Дело №А41-874/2014
Резолютивная часть объявлена 08 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2014года
Судья Д.Ю.Капаев
при ведении протокола судебного заседания секретарём О.А. Сячиновой,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ОАО "Мосэнергосбыт"
к Муниципальному предприятию "Лыткаринская электросеть"
третье лицо: ОАО «МОЭСК»
о взыскании
при участии: согласно протоколу от 08.04.2014г.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МП "ЛЭС", при участии третьего лица ОАО «МОЭСК» о взыскании денежных средств по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 66-242 от 10.02.2010 г. за март 2013 г. в размере 1064209,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 541,07 руб. (с учётом принятого судом в ходе судебного разбирательства увеличения суммы иска в части процентов в порядке ст. 49 АПК РФ).
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, применяя положения ст.ст. 121,123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца поддерживал исковые требования, представитель ответчика возражал в полном объеме по основаниям, указанным в отзыве.
Выслушав представителей сторон, рассмотрев спор по существу, суд установил следующее.
Между ОАО "Мосэнергосбыт"(далее – Заказчик) и МП "ЛЭС"(далее – Исполнитель) заключён Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 66-242 от 10.02.2010 г. (далее - Договор).
Согласно п.1.1.предметом настоящего Договора является:
- оказание услуг Исполнителем путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через сеть Исполнителя в пределах разрешенной мощности Потребителей и оплата Заказчиком услуг в порядке, установленном Договором
- продажа Заказчиком и покупка Исполнителем электрической энергии в сети Исполнителя в порядке, установленном Договором.
Положениями п.51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 г. № 861 предусмотрена обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии и оказания таких услуг.
Согласно балансу электрической энергии в сети Исполнителя в период с марта 2013 г., отпуск электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети Ответчика, за март 2013 г. составляет 7 150 786 кВт/ч. Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях.
По утверждению истца подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за март 2013 г. составили 1 886 809 кВт/ч на общую сумму 3 533 015,23 руб.
Ответчик произвел частичную оплату в размере 2 468 805,94 руб., таким образом, перед истцом, образовалась задолженность в размере 2 468 805,94 руб.
Направленная претензия истца ответчиком оставлена без ответа, вышеуказанные обстоятельства послужили основанием по обращению истца в суд с иском.
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объёме, суд полагает, что требование обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Из представленных в материалы дела документов явствует, что ответчик своих обязательств не исполнил, денежное обязательство в полном объеме не исполнено, следовательно, требование о взыскании суммы в размере 1064209,29 руб. является правомерным, в связи с чем удовлетворяется судом в полном объеме.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, в том числе на то, что со стороны ответчика имеется переплата в пользу истца в сумме 756 870,72 руб., которая должна быть учтена при расчете задолженности, признаются судом несостоятельными, противоречащими имеющимися материалам и сложившимся правоотношениям сторон.
Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты энергии, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 18.03.2014 г. в размере 85 541,07 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчет, согласно которому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 541,07 руб., исходя из процентной ставки рефинансирования 8,25%.
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты денежных средств, требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 24 275,57 руб., взыскать с МП "ЛЭС"в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 221,93 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального предприятия "Лыткаринская электросеть" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт"сумму долга в размере 1064209,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85541,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24275,57 руб.
Взыскать с Муниципального предприятия "Лыткаринская электросеть" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 221,93 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течении месяца.
Судья Д.Ю.Капаев
