Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8718/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 апреля 2014 года Дело № А41-8718/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании 23 184 руб. 40 коп.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 23 184 руб. 40 коп., а также возмещении 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
07.05.2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) Х827НТ43, под управлением Козлова И.Н., застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по полису серии 0003340 № 10144766/12-ТЮЛ от 31.08.2012г. (л.д. 7).
Согласно справке о ДТП и определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.05.2013г. (л.д. 9-10), дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Овечкиной Е.А., управлявшим транспортным средством марки «ВАЗ-21083», г.р.з. Е858МО43.
Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована у ответчика по договору (полису) ОСАГО ВВВ № 0580184023, что подтверждается справкой о ДТП от 07.05.2013г.
Перечень повреждений автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. Х827НТ43, изложен в акте осмотра транспортного средства № 1158-К от 13.05.2013г. (л.д. 11).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. Х827НТ43, составила 47 793 руб., что подтверждается заказ-нарядом № 55889 от 19.08.2013г. и выставленным для их оплаты счетом (л.д. 14-15).
Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 47 793 руб., что подтверждается платежным поручением № 4290 от 23.09.2013г. (л.д. 16).
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
Согласно расчету истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа составила 41 401 руб. 37 коп. (л.д. 17).
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. «в» ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
Учитывая, что в добровольном порядке ответчик возместил ущерб лишь на сумму 18 216 руб. 97 коп., истец обратился с данным иском в арбитражный суд о взыскании не возмещенной части ущерба в размере 23 184 руб. 40 коп.
Рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности размера причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчика, как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, в соответствии с положениями статей 15, 931, 935, 965, 1064 ГК РФ, статей 7, 12 ФЗ № 40-ФЗ и пунктов 60 и 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.
Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными, а ущерб в порядке суброгации в сумме 23 184 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, дата внесения записи:18.11.2002г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 7706196090; дата внесения записи: 16.07.2002г.) 23 184 руб. 40 коп. ущерба в порядке суброгации и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Р.С. Солдатов
