Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8716/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
15 апреля 2014года Дело №А41-8716/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Закутской,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело №А41-8716/14 по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» (ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ», ОГРН:1048600005728, ИНН:8601023568)обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах», ОГРН:1025003213641, ИНН:5027089703) о взыскании ущерба в размере 10 390 руб., неустойки в сумме 8 057 руб. 45 коп., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2 000 руб.
Определением суда от 24 февраля 2014 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ООО «Росгосстрах» и ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В установленные определением от 24 февраля 2014 года сроки отзыв на исковое заявление и дополнительные материалы по делу не поступили, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся документам.
В обоснование заявленных требований ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» указало, что 27 ноября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак М871ТХ72, находившегося под управлением водителя Тропынина А.Н. и застрахованного ООО «Росгосстрах» по страховому полису ВВВ №0549842779, и автомобиля «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак Н685ТА72, находившегося под управлением водителя Карасева Р.А. и застрахованного ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» по страховому полису серии 04 - №49907.
Из представленных справки ДПС ГИБДД УМВД РФ от 27 ноября 2011 года, постановления по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2011 года следует, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие допущения водителем Тропыниным А.Н., управлявшим автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак М871ТХ72, нарушений пункта 12.7. Правил дорожного движения.
Повреждения, причиненные автомобилю «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак Н685ТА72, установлены Актом осмотра транспортного средства №04-006672 от 28 ноября 2011 года.
Согласно имеющемуся в материалах дела экспертному заключению №04-006672/5 от 12 декабря 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак Н685ТА72, составила 10 390 руб. с учетом износа запасных частей и деталей.
ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 10 390 руб., что подтверждается платежным поручением №18484 от 19 декабря 2011 года.
ООО «Росгосстрах» как страховщик гражданской ответственности причинителя вреда ущерб, причиненный ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» в связи с выплатой страхового возмещения, не возместило, в связи с чем ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, арбитражный суд полагает, что требования ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из представленных справки ДПС ГИБДД УМВД РФ от 27 ноября 2011 года, постановления по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2011 года следует, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие допущения водителем Тропыниным А.Н., управлявшим автомобилем «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак М871ТХ72, нарушений пункта 12.7. Правил дорожного движения.
Доказательством выявления перечня и характера причиненных автомобилю повреждений является осмотр транспортного средства в условиях сервисной мастерской с использованием специального оборудования и приборов.
Повреждения, причиненные автомобилю «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак Н685ТА72, установлены Актом осмотра транспортного средства №04-006672 от 28 ноября 2011 года.
Согласно имеющемуся в материалах дела экспертному заключению №04-006672/5 от 12 декабря 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак Н685ТА72, составила 10 390 руб. с учетом износа запасных частей и деталей.
ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» перечислило страховое возмещение собственнику поврежденного автомобиля в размере 10 390 руб., что подтверждается платежным поручением №18484 от 19 декабря 2011 года.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Учитывая вышеизложенное, ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» пробрело право требования уплаты суммы страхового возмещения к страховщику причинителя вреда.
Согласно подпункту «б» пункта 2.1. статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (введен Федеральным законом от 01.12.07 г. №306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.08 г. №131), при определении суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» правомерно заявило требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» ущерба с учетом износа запасных частей и деталей поврежденного транспортного средства.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
ООО «Росгосстрах» ущерб в полном объеме не возместило, доказательств погашения задолженности не представило, мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств завышенности стоимости ремонта в адрес суда не направило, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» подлежат взысканию денежные средства в размере 10 390 руб.
При неисполнении обязанности по выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ответчик в установленный срок ущерб в полном объеме не возместил, в связи с чем с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию неустойка.
За просрочку выплаты истец начислил ответчику неустойку за период с 01 марта 2013 года по 04 февраля 2014 года по ставке ЦБ РФ в размере 8,25% годовых на сумму 8 057 руб. 45 коп.
Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет и считает его необоснованным.
Исходя из суммы задолженности в размере 3 860 руб. сумма неустойки за период с 01 марта 2013 года по 04 февраля 2014 года составляет 805 руб. 74 коп.
В удовлетворении остальной части требований ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» в части взыскания с ООО «Росгосстрах» неустойки следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 110,167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» ущерб в размере 10 390 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в сумме 805 руб. 74 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований открытого акционерного общества «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ» отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А.Закутская
