Определение от 08 апреля 2014 года №А41-8705/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8705/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
    г.Москва
 
    08 апреля 2014года                                                                   Дело №А41-8705/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07.04.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьиУддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Н.А., с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО «Бизнес-форма» (ИНН 5042111400, ОГРН 1105042000865) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области 17 февраля 2014 года поступило заявление ООО «Бизнес-форма» (ИНН 5042111400, ОГРН 1105042000865) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля  2014 года заявление ООО «Бизнес-форма» (ИНН 5042111400, ОГРН 1105042000865)  о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО «Бизнес-форма» (ИНН 5042111400, ОГРН 1105042000865)  о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель ООО «Бизнес-форма» (ИНН 5042111400, ОГРН 1105042000865) в ходе судебного заседания поддержал заявление в полном объеме, просит ввести в отношении должника процедуру несостоятельности (банкротства) – наблюдение.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав  лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля  2014 года заявление  принято к производству.
 
    В обоснование своего заявления должник указывает на то, что его деятельность является убыточной, и у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    На момент подачи должником заявления о признании его банкротом общий размер денежных обязательств значительно превышает 100 000 руб., и трехмесячный период просрочки, установленные п. 2 ст. 33 Закона.
 
    Как следует из заявления должника и подтверждено фактическими обстоятельствами дела, размер существующей задолженности  превышает, установленный ст. 6 Закона о банкротстве, размер требований необходимый для возбуждения дела о банкротстве.
 
    Обязательства должника по погашению существующей задолженности не исполнены им более трех месяцев.
 
    Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве.
 
    Доходы от реализации всего имущества должника не смогут покрыть долг перед всеми кредиторами и не позволят должнику в дальнейшем продолжать свою деятельность.
 
    Согласно ст. 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении в отношении должника наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве  или требованиям статьи 8 или 9 указанного Закона.
 
    В соответствии со ст. 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случае если: органом управления должника принято решение об обращении в суд с заявлением должника; удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращения взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
 
    Исходя из заявления должника, указанные выше условия имеют место. 
 
    Таким образом, суд находит заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В рассматриваемом заявлении имеется ходатайство должника о назначении временным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства СРО НАУ «Дело» (123317, г.Москва, а/я №6).
 
    В материалы дела Некоммерческим партнерством СРО НАУ «Дело» (123317, г.Москва, а/я №6) в соответствии со ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве представлены документыпо кандидатуре арбитражного управляющего Деркачева Станислава Евгеньевича.
 
    Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Кандидат изъявил желание быть временным управляющим должника. При таких обстоятельствах кандидатура Деркачева Станислава Евгеньевичаподлежит утверждению на должность временного управляющего должника.
 
    Суд утверждает временному управляющему должника ежемесячное вознаграждение за счет имущества должника в размере 30 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7, 33, 48, 49, 62 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ввести в отношении должника ООО «Бизнес-форма» (ИНН 5042111400, ОГРН 1105042000865) процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим должника Деркачева Станислава Евгеньевича с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
 
    Обязать временного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на 08 сентября 2014 года в 10 час. 00 мин., зал 614 в помещении Арбитражного суда Московской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                  В.З.Уддина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать