Решение от 29 апреля 2014 года №А41-869/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-869/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    http://www.asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  28 апреля   2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен   29  апреля    2014 года
 
 
    г. Москва                                                                                                      
 
    «29» апреля   2014 года                                                                           Дело №  А41-869/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поворовой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного  заседания секретарем Гуржий Н.А.
 
    рассматривает в судебном заседании дело по иску ОАО "Мосэнергосбыт"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)
 
    к ООО "Дмитровская энергетическая компания"(ИНН 5007044408, ОГРН 1045001601743)
 
    третье лицо: ОАО "МОЭСК"
 
    о взыскании задолженности,
 
    при участии в заседании согласно протоколу
 
    установил
 
 
    установил:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  кООО "Дмитровская энергетическая компания"о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 441/17-739 от 24.01.2006г.   в размере 381958 руб. 48 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31417 руб. 75 коп. (с учетом уточнения).
 
    В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора указано  открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (ОАО «МОЭСК»).
 
    В обоснование иска указано, что  ответчик свои обязательства по договору в части оплаты потребленной электроэнергии выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период  март 2013г.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск   подлежащим удовлетворению   по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 441/17-739 от 24.01.2006г., предметом которого являлись отношения сторон, связанные с поставкой ответчику электрической энергии на объекты ответчика.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у абонента обязанности по оплате электроэнергии с ее фактическим потреблением.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. вышеуказанного договора ответчик обязался оплатить фактические потери электроэнергии в порядке, установленном договором.
 
    Согласно баланса электрической энергии в сети исполнителя в период март 2013г.  составила 4850596 кВт/ч.
 
    Согласно сведениям по полезному отпуску объем электрической энергии за март составил 4191336 кВт/ч, следовательно, фактические потери составили 659336 кВт/ч на общую сумму 1234504 руб. 93 коп.
 
    Однако как указал, истец ответчик задолженность в полном объеме не оплатил, на момент рассмотрения дела составила 381958 руб. 48 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, при этом указал, что основными причинами расхождения данных является то, что ОАО «Мосэнергосбыт» неправомерно производит начисление  полезного отпуска по приборам учета, установленным за границей балансовой принадлежности ответчика.
 
    Кроме того, ОООО «Дмитровская энергетическая компания» полагает, что объем  фактических потерь электроэнергии следует начислять по договорному плановому объему.
 
    В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Что касается довода ответчика о том, что стоимость фактических потерь должна быть рассчитана исходя из плановых потерь, то арбитражный суд не может с ним согласиться.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг №861 от 27.12.2004 года определен порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь.
 
    Пунктом 50 Правил установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
 
    В соответствии с пунктом 52 Правил потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.
 
    Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.
 
    Согласно пункту 53 Правил нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.
 
    Из содержания пункта 54 Правил следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.
 
    Согласно пункту 51 Правил, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
 
    ООО «Дмитровская энерегтическая компания» обладает всеми признаками сетевой организации, осуществляющей прием, передачу и распределение электрической энергии, техническое обслуживание и ремонт электрических сетей в Дмитровском районе Московской области, в связи с чем предприятие в силу закона, а также пункта 2.1. договора обязано компенсировать фактические потери электроэнергии в сетях при оказании услуг по ее передаче, за исключением нормативных потерь, включенных в тариф на услуги по передаче электроэнергии.
 
    В соответствии с пунктом 7.2 договора количество (объем) услуг, фактически оказанных исполнителем заказчику (количество поставленной из электрической сети исполнителя электрической энергии (мощности) потребителям заказчика), определяется по показаниям приборов учета электрической энергии и данных АСКЭУ, установленных в точках поставки электрической энергии потребителям заказчика, а также расчетов, выполненных согласованным сторонами методом в порядке, установленном в Приложении N 5 к настоящему договору, а именно определяется из фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя за расчетный период.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Договора количество электрической энергии (мощности), поступающей в электрическую сеть исполнителя и переданное в электрические сети других организаций, определяется показаниями приборов учета, установленных в Точках приема электрической энергии в сети исполнителя, а также расчетов, выполненных согласованным сторонами методом в порядке, установленном в Приложении №5 к настоящему договору.
 
    Пунктом 3 Дополнительного соглашения NПК/4а  к договору от 28.01.2010г. определена  оплата исполнителем  электрической энергии на компенсацию потерь, в силу которого  в установленные  данным пунктом сроки ( до 10-го и 25-го  числа расчетного месяца) исполнитель оплачивает  электроэнергию, приобретаемую у заказчика для компенсации потерь  в собственных сетях, рассчитанной исходя из установленных тарифов на электроэнергию для исполнителя на соответствующий период  регулирования и свободных цен, применяемых на розничном рынке электрической энергии, ежемесячно  рассчитываемых заказчиком и публикуемых  на его сайте.
 
    В соответствии с пунктом 121 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" (далее - Правила N 530) сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
 
    Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.
 
    Положениями «Регламента снятия показаний приборов и средств учета, применения расчетных способов при определении объемов принятой и переданной электрической энергии, и составления фактического баланса электрической энергии» установлено, что при возникновении разногласий между сторонам по данным, используемым при составлении баланса, в балансе принимаются значения заказчика - ОАО «Мосэнергосбыт».
 
    В соответствии, со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов за период с 11.03.2013г. по 08.04.2014г. представленный истцом составлен в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ и с учетом фактических обстоятельств дела.
 
    Контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску распределяется пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 110, 167-171,176-177  АПК РФ, суд,
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "Дмитровская энергетическая компания"в пользу ОАО «Мосэнергосбыт»    задолженность в размере 381958 руб. 48 коп., 31417 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 11073 руб. 20 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с ООО "Дмитровская энергетическая компания"в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 194 руб. 33 коп.
 
    В соответствии  со ст. 319 АПК РФ выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                Поворова Е.А.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать