Определение от 04 марта 2014 года №А41-859/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
    г. Москва
 
    04 марта 2014года                                    Дело №А41-859/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю.Капаев,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Сячиновой,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
    МУП "Пушкинский "Водоканал"
 
    к ООО "Торговый дом "Тринити"
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 04.03.2014г.
 
    Рассмотрев заявление, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП "Пушкинский "Водоканал"обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "Торговый дом "Тринити"с исковым заявлением о взыскании денежной суммы в размере 1 163 648, 35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 334, 29 руб. по договору № 006/2010 от 13.11.2010г.
 
    Представители лиц, участвующих в судебном заседании, в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Требования истца заявлены из договора поставки нефтепродуктов № 006/2010 от 13.11.2010 г.
 
    Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Между тем, условия п. 7.3. договора споры и разногласия по настоящему договору решаются в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии с действующим законодательство РФ.
 
    Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 г. № 144-О-П рассмотрение дела с нарушением правил подсудности является безусловным основанием для отмены судебного акта, принятого по существу спора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,  130, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело №А41-859/2014по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Определением может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение 10 дней.
 
 
    Судья                                                                    Д.Ю.Капаев