Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8584/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
18 апреля 2014года Дело №А41-8584/14
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья С.А.Закутская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело №А41-8584/14 по исковому заявлению открытого акционерного общества «ВОДОКАНАЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАВШИНО» о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 16 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «ВОДОКАНАЛ» (ОАО «ВОДОКАНАЛ», ОГРН:1025002868043, ИНН:5024022700) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАВШИНО» (ООО «УК «ПАВШИНО») о взыскании задолженности в размере 18 482 386 руб. 09 коп., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 115 411 руб.93 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец неоднократно уточнял заявленные требования, при этом согласно последним уточнениям истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 13 182 386 руб. 09 коп.
Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО «УК «ПАВШИНО».
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме, при этом указал, что на основании заключенного сторонами спора договора №1139 от 01 января 2011 года ОАО «ВОДОКАНАЛ» в период с 30 сентября 2013 года по 30 ноября 2013 года оказало ООО «УК «ПАВШИНО» услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 18 482 386 руб. 09 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами об оказании услуг и счет-фактурами.
Пунктом 6.1. договора стороны установили, что оплата оказанных услуг производится абонентом в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
Между тем, как указывает истец, ООО «УК «ПАВШИНО» в установленные договором сроки оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме не оплатило, в связи с чем задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составила 13 182 386 руб. 09 коп.
Ответчик в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования ОАО «ВОДОКАНАЛ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167.
Из материалов дела следует, что 01 января 2011 года ОАО «ВОДОКАНАЛ» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «ПАВШИНО» (исполнитель) заключили договор №1139, в соответствии с пунктом 4.1.2. и 4.2.1. которого истец обязался обеспечить ответчику отпуск воды и прием от исполнителя сточных вод на границе эксплуатационной ответственности по присоединениям в объемах, указанных в Приложении №1 к договору, а исполнитель обязался оплатить оказанные ему услуги.
Материалы дела свидетельствуют, что ОАО «ВОДОКАНАЛ» в период с 30 сентября 2013 года по 30 ноября 2013 года оказало ООО «УК «ПАВШИНО» услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 18 482 386 руб. 09 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами об оказании услуг и счет-фактурами.
Вышеуказанные акты подписаны ответчиком без каких-либо возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг и заверены печатью ООО «УК «ПАВШИНО».
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.1. договора стороны установили, что оплата оказанных услуг производится абонентом в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик в нарушение данного условия договора оказанные ему услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме не оплатил, в результате чего задолженность ООО «УК «ПАВШИНО» на момент рассмотрения спора составляет 13 182 386 руб. 09 коп.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме, а также документов, свидетельствующих о том, что задолженность управляющей компании составляет иную сумму, контррасчет суммы иска ООО «УК «ПАВШИНО» не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 13 182 386 руб. 09 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ООО «УК «ПАВШИНО» в пользу ОАО «ВОДОКАНАЛ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 88 911 руб. 93 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку доказательств погашения ответчиком задолженности после принятия искового заявления к производству не представлено, при этом оставшаяся сумма госпошлины в сумме 26 500 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требованияоткрытого акционерного общества «ВОДОКАНАЛ» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПАВШИНО» в пользу открытого акционерного общества «ВОДОКАНАЛ» задолженность по договору №1139 от 01 января 2011 года за период с 01 сентября 2013 года по 30 ноября 2013 года в размере 13 182 386 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 88 911 руб. 93 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «ВОДОКАНАЛ» госпошлину по иску в размере 26 500 руб. из средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья С.А.Закутская
