Определение от 17 февраля 2014 года №А41-8558/2013

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А41-8558/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    17 февраля 2014года                                                           Дело №А41-8558/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи Уддиной В.З.,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Сычевой Н.А.,с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Трансстроминвест» о включении в реестр требований кредиторов должникаООО «Интер Филм»,
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора ООО «Трансстроминвест» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Интер Филм».
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ООО «Трансстроминвест»в ходе судебного заседания поддержал заявленное требование.
 
    В материалы дела, через канцелярию суда,  поступил отзыв конкурсного  управляющего, согласно которому, конкурсный управляющий возражает по существу заявленного требования.
 
    Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В Арбитражный суд Московской области 01 марта 2013 года поступило заявление кредитора ООО «КОМПАНИЯ ТВЕРЬ ПАК»  (ИНН 6901024745, ОГРН 1036900017901) о признании должника  ООО «Интер Филм» (ИНН 5022094330, ОГРН 1095022000138) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 03 апреля 2013 года заявление  кредитора ООО «КОМПАНИЯ ТВЕРЬ ПАК» (ИНН 6901024745, ОГРН 1036900017901) о признании должника ООО «Интер Филм» (ИНН 5022094330, ОГРН 1095022000138)  несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2013 года(резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2013 г.) в отношении ООО «Интер Филм» (ИНН 5022094330, ОГРН 1095022000138)введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Смирнов Юрий Николаевич.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2013 года (резолютивная часть оглашена 26.11.2013г.) должник ООО «Интер Филм» (ИНН 5022094330, ОГРН 1095022000138)признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Смирнов Юрий Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» (194100, г.Санкт-Петербург, ул.Новолитовская, д.15, лит. «А», оф.320, 319).
 
    Публикация об объявлении ООО «Интер Филм» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства состоялась 13 декабря 2013 года.
 
    В Арбитражный суд Московской области было направлено требование кредитора  ООО «Трансстроминвест» о включении суммы задолженности в размере 58 207, 92 руб., в том числе: 49 000, 00 руб. – сумма основного долга, 9 207, 92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 328, 32 руб. – расходы по уплате государственной пошлины,в реестр требований кредиторов должника ООО «Интер Филм», по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интер Филм».
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Трансстроминвест» основывает требование на вступившем в законную силу Решении Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2013 года по делу №А41-15424/2013.
 
    Однако указанное Решение состоялось в отношении ООО «Торговый дом «Интер Филм», т.е. организация, у которой имеется задолженность перед ООО «Трансстроминвест» носит название ООО «Торговый дом «Интер Филм», ей присвоен ИНН 5022556143 ОГРН 1095022002657, тогда как требования направлены к ООО «Интер Филм» (ИНН 5022094330, ОГРН 1095022000138).
 
    В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
 
    При этом другие участники процесса (иные кредиторы) вправе опровергать доказательства, представленные заявителем. Арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства и убедиться в достоверности доказательств, поскольку процедура банкротства нередко сопровождается предъявлением лицами, близкими к должнику (его исполнительному органу, участникам), искусственно созданных требований в целях возможности контроля за процедурами банкротства, а также в целях выведения части имущества в ущерб реальным кредиторам. Требование таких кредиторов должны проверятся максимально тщательно, чтобы не допустить нарушения прав и законных интересов иных кредиторов должника.
 
    Оценив представленные в дело доказательства с учетом положений статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, принимая во внимание, что кредитор в качестве доказательств ссылается на Решении Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2013 года по делу №А41-15424/2013 о взыскании с ООО "Торговый дом "Интер Филм" в пользу ООО «Трансстроминвест»:  49 000 руб. – задолженности  за недопоставленный товар; 9 207 руб. 92 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2011 по 10.04.2013; 2 328 руб. 32 коп. – расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о необоснованности  требования в связи с предъявлением их к ненадлежащему должнику.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 71, 163 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении требования  ООО «Трансстроминвест»о включении задолженности в размере 58 207, 92 руб., в том числе: 49 000, 00 руб. – сумма основного долга, 9 207, 92 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 328, 32 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов ООО «Интер Филм» (ИНН 5022094330, ОГРН 1095022000138) отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                               В.З.Уддина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать