Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8555/2010
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
г.Москва
17 апреля 2014года Дело №А41-8555/10
Резолютивная часть определения оглашена 16.04.14г.
Полный текст определения изготовлен 17.04.14г.
председательствующегоЗеньковой Е.Л.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
конкурсного управляющего ООО «ПСК «ЭКОСТРОМ» Тимофеева П.А. о рассмотрении требований о выплате капитализированных платежей и требование Инспекции ФНС РФ по г. Сергиев Посаду Московской области
при участии в судебном заседании:
от управляющего – Макаров В.В. (дов. от 15.01.14г.),
заявитель - Ицурова Л.С. (дов. от 20.12.13г. № 19-49/365)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 02.04.10г. по делу № А41-8555/10 возбуждено производство по делу о признании ООО «ПСК «Экостром» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 13.07.10г. по делу № А41-8555/10 в отношении должника - ООО «ПСК «Экостром» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Булгаков Е.В.
Определением АСМО от 15.12.10 г. по делу № А41-8555/10 в отношении должника - ООО «ПСК «Экостром» введено внешнее управление, внешним управляющим назначен Булгаков Е.В.
Решением Арбитражного суда Московской области от 06.09.12г. № А41-8555/10 ООО «ПСК «Экостором» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсный управляющим назначен Тимофеев П.А.
Рассматриваются ходатайство конкурсного управляющего ООО «ПСК «ЭКОСТРОМ» Тимофеева П.А. о рассмотрении требований о выплате капитализированных платежей и требование Инспекции ФНС РФ по г. Сергиев Посаду Московской области.
Представитель Инспекции ФНС РФ по г. Сергиев Посаду Московской области настаивает на своих требованиях.
Представитель управляющего не возражает.
Заслушав представителей управляющего и уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд считает требование заявителяобоснованным, но подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ПСК «ЭКОСТРОМ» по следующим основаниям.
Требование на сумму 1.384.687,17 руб. основано и подтверждено материалами дела.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Только исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
Требование поступило в суд 13.03.14г.
Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 93 от 26.07.05 г. «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Требования заявлены после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона РФ о банкротстве.
В силу п. 4 ст. 142 Закона РФ о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, п. 3 Информационного письма № 93 от 26.07.05 г. Президиума ВАС РФ, ст. 4, 5, 100, 142 Закона РФ о банкротстве, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Требования Инспекции ФНС РФ по г. Сергиев Посаду Московской области признать обоснованными на сумму 1.384.687,17 руб.
2. Требования Инспекции ФНС РФ по г. Сергиев Посаду Московской области на сумму 1.384.687,17 руб. подлежат удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Л.Зенькова