Решение от 16 апреля 2014 года №А41-8541/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8541/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    16 апреля 2014года                                                                    Дело №А41-8541/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлениюМежрайонной ИФНС России № 11 по Московской области
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 42 «Теремок»
 
    о взыскании налога на имущество и пеней в общем размере 963 руб. 10 коп.  
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области (далее также – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 42 «Теремок» (далее – МДОУ – детский сад № 42 «Теремок», заинтересованное лицо, ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пеням в общей сумме 963 руб. 10 коп.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    МДОУ – детский сад № 42 «Теремок»в отзыве на заявление с требованиями заявителя соглашается и просит снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 руб.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    МДОУ – детский сад № 42 «Теремок» представило в Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области налоговые расчеты по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2013 г. и 9 месяцев 2013 г., в соответствии с которыми к уплате причитается авансовый платеж в размере 382 руб. и 403 руб. соответственно.      
 
    В нормативно установленный срок обязанность по уплате авансовых платежей по налогу на имущество организаций за указанные периоды МДОУ – детский сад № 42 «Теремок» исполнена не была, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области направила ответчику требования № 10517 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.08.2013 г. с предложением в срок до 27.08.2013 и № 12192 от 07.11.2013 г. с предложением в срок до 27.11.2013 г. уплатить налог на имущество организаций за указанные периоды и пени в общем размере 963 руб. 10 коп. 
 
    Вышеуказанные требования заинтересованным лицом оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в арбитражный суд с заявлением в порядке ст. ст. 31, 46 НК РФ о взыскании с МДОУ – детский сад № 42 «Теремок» налога на имущество организаций в общем размере 785 руб. и пеней в сумме 178 руб. 10 коп. 
 
    Арбитражный суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ МДОУ – детский сад № 42 «Теремок» является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 21.11.2003. № 150/2003-ОЗ «О налоге на имущество организаций в Московской области» в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Из материалов дела усматривается, что обязанность по уплате налога на имущество организаций за 6 и 9 месяцев 2013 г. не исполнена налогоплательщиком.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций, возражений по расчету которых налогоплательщиком не представлено.
 
    Задолженность по уплате налога на имущество за 6 и 9 месяцев 2013 г. и пеней до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного налогоплательщиком не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах, задолженность по уплате налога на имущество организаций и пеней по налогу в общем размере 963 руб. 10 коп. подлежат взысканию с МДОУ – детский сад № 42 «Теремок».
 
    Поскольку заявление удовлетворено, а МДОУ – детский сад № 42 «Теремок» не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в сумме 2.000 руб.
 
    Вместе с тем, учитывая, что МДОУ – детский сад № 42 «Теремок» является образовательным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п.2 ст.333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 42 «Теремок» (142203 Московская область, г. Серпухов, ул. Горького, дом 4А, ОГРН 1025005601257, ИНН 5043016780, дата государственной регистрации 30.10.1997 г.)  налог на имущество организаций за 6 и 9 месяцев 2013 г. в размере 785 руб. и пени по нему в сумме 178 руб. 10 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
 
    Судья                                                                                             М.А. Юдина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать