Решение от 07 апреля 2014 года №А41-8475/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    07 апреля 2014года                                    Дело №А41-8475/14
 
    Резолютивная часть объявлена 01 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Севостьянова,
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Колесниковой М.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва"  (ИНН 5009033419, ОГРН 1035002001594, дата государственной регистрации – 04.02.2003 г., адрес: 117574, Москва г, Голубинская ул, 2А)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Наро-Фоминская тепло-энерго компания"(ИНН5030053538, ОГРН1065030019339, дата государственной регистрации – 18.05.2006 г., адрес: 143300, Московская обл, Наро-Фоминский р-н, Наро-Фоминск г, Новикова ул, 4а)
 
    о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Обществос ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва"   (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Москва", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к Обществус ограниченной ответственностью "Наро-Фоминская тепло-энерго компания" (далее –ООО "Наро-Фоминская тепло-энерго компания", ответчик) о взыскании с ООО "Наро-Фоминская тепло-энерго компания" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" суммы основного долга в размере 87 925 727 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 504 533 руб. 57 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    С согласия истца суд завершил предварительное и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, в соответствии с п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
 
    Истец в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать сумму основного долга за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. в размере 20 520 477 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за неоплату поставленного газа в сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. в размере 2 294 178 руб. 66 коп., сумму основного долга за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г. в размере 3 802 170 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за неоплату поставленного газа в сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г. в размере 119 399 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.
 
    Уточнения судом приняты.
 
    Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (далее – поставщик) и ООО "Наро-Фоминская тепло-энерго компания" (далее – покупатель) были заключены договоры поставки газа № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. и № 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г.(далее – договоры).
 
    В соответствии с договорами поставщик принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2013 г. по 31.12.2017 г. природный газ, а покупатель – принимать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, в объемах и на условиях, определенных в договорах.
 
    Согласно условиям договора № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. поставщик в сентябре, октябре 2013 г. поставил ответчику природный газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 84 123 556 руб. 86 коп., что подтверждается сводными актами о количестве поданного-принятого газа и товарными накладными.
 
    В соответствии с договором оплату ответчик производит по итогам отчетного периода в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Ответчик свои обязательства по договору № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. в части оплаты надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за сентябрь и октябрь 2013 г. в размере 84 123 556 руб. 86 коп.
 
    Согласно условиям договора № 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г. поставщик в сентябре, октябре 2013 г. поставил ответчику природный газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 3 802 170 руб. 31 коп., что подтверждается сводными актами о количестве поданного-принятого газа и товарными накладными.
 
    В соответствии с договором оплату ответчик производит по итогам отчетного периода в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Ответчик свои обязательства по договору № 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г.  в части оплаты надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за сентябрь и октябрь 2013 г. в размере 3 802 170 руб. 31 коп.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по договорам № 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г. и № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. составила 87 925 727 руб. 17 коп.
 
    Истец уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчик после подачи искового заявления в суд частично оплатил сумму основного долга по договору № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. в размере 63 603 079 руб. 01 коп.
 
    Таким образом, с учетом уточнений, истец просит взыскать сумму основного долга за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. в размере 20 520 477 руб. 85 коп., сумму основного долга за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г. в размере 3 802 170 руб. 31 коп.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
 
    С учетом положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, суд признает исковые требования истца обоснованными, принимая во внимание то обстоятельство, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований прямо не оспорены ответчиком.
 
    Также суд исходит из того, что истец выполнил обязательства в полном объеме без претензий ответчика по договору поставки газа.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Также, в соответствии с уточненными исковыми требованиями, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за неоплату поставленного газа в сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. в размере 2 294 178 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за неоплату поставленного газа в сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г. в размере 119 399 руб. 26 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.
 
    Представленный истцом уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.
 
    Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты  газы, требование истца о взыскании начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ,уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 200 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 494 от 03.02.2014 г.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171,176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Наро-Фоминская тепло-энерго компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" сумму основного долга за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. в размере 20 520 477 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за неоплату поставленного газа в сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-4-0981/13 от 15.10.2012 г. в размере 2 294 178 руб. 66 коп., сумму основного долга за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г. в размере 3 802 170 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за неоплату поставленного газа в сентябре, октябре 2013 года по договору поставки газа № 61-8-2736/13 от 25.10.2012 г. в размере 119 399 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                             Н.В.Севостьянова