Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А41-8463/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
«18» марта 2014 года
Дело № А41-8463/14
Арбитражный суд Московской области в лице председательствующего – судьи Ивановой Н. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубенко М. А., рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Разумова Юрия Викторовича, Никульцовой Валентины Васильевны, Разумовой Евгении Сергеевны, Горшковой Лидии Алексеевны
к открытому акционерному обществу «Акционерный Банк «Пушкино» (ИНН 5038013431 , ОГРН 1025000003071)
о взыскании 2.727.020 руб. 08 коп.,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2014 года граждане Разумов Юрий Викторович, Никульцова Валентина Васильевна, Разумова Евгения Сергеевна, Горшкова Лидия Алексеевна обратились в Арбитражный суд Московской области с требованиями о взыскании с открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» задолженнности по возврату банковского вклада в сумме 2.727.020 руб. 08 коп., а также о возмещении морального вреда в размере 2.720.000 руб.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое исковое заявление подлежит осталвению без рассмотрения на основании следующего.
Судом установлено, что вступившим в законную силу, решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года по делу № А41-51561/13 открытое акционерное общество «Акционерный Банк «Пушкино» признано несостоятельным (банкротом). Функции Конкурсного управляющего ответчика возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго п.1 ст.63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94и абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
Таким образом, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Разумова Юрия Викторовича, Никульцовой Валентины Васильевны, Разумовой Евгении Сергеевны, Горшковой Лидии Алексеевнык открытому акционерному обществу «Акционерный Банк «Пушкино» (ИНН 5038013431 , ОГРН 1025000003071) о взыскании 2.727.020 руб. 08 коп.(без номера от 28.01.2014 года) – оставить без рассмотрения в порядке пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить Разумовой Евгении Сергеевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36.635 руб. 10 коп., уплаченную при подаче иска на основании извещения от 29.01.2014 года.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Апелляционные жалобы подаются через арбитражный суд Московской области.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
СУДЬЯ
Н. М. ИВАНОВА
