Решение от 15 апреля 2014 года №А41-8461/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8461/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    15 апреля 2014года                                          Дело №А41-8461/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Бобринева,
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производствадело по заявлению
 
    открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах»
 
    о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее –           ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 36 928 рублей 66 копеек.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет». 
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Из материалов дела следует, что 22.10.2012произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Ниссан» государственный регистрационный знак Н452ЕК177 и транспортного средства трактор «Д3 133 РТР-1» государственный регистрационный знак 50039923,  под управлением водителя Тилоева Б.Б.   
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Тилоевым Б.Б.       пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации),  при управлении транспортного средства трактор «Д3 133 РТР-1» государственный регистрационный знак 50039923, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от  22.10.2012.  
 
    В результате ДТП автомобилю марки «Ниссан» государственный регистрационный знак Н452ЕК177 причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 22.10.2012и в акте осмотра транспортного средства от 22.10.2012.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Ниссан» государственный регистрационный знак Н452ЕК177, застрахован в ОСАО «Ингосстрах».
 
    Согласно расчетным документам, стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила 153659 рублей 73 копейки без учета износа и 106426 рублей 26 копеек с учетом износа.
 
    Выполняя условия договора страхования, ОСАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 1273291  от 11.12.2012.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства трактор «Д3 133 РТР-1» государственный регистрационный знак 50039923, застрахован в ООО «Росгосстрах», полис   № 0601269473.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Ниссан» государственный регистрационный знак Н452ЕК177 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
 
    В счет возмещения ущерба ООО «Росгосстрах» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 64497 рублей 60 копеек.
 
    В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил истцу ущерб в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 36 928 рублей 66 копеек.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ОСАО «Ингосстрах»  исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме. Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма ущерба с учетом износа, составившая 36 928 рублей 66 копеек.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
 
    Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
 
    Доказательства страхового возмещения ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) страховое возмещение в размере 36 928 рублей 66 копеек и  2000 рублей расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
    Судья                                                                          А.А. Бобринев 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать