Решение от 14 апреля 2014 года №А41-8438/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8438/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    14 апреля 2014 года                                                                        Дело №А41-8438/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"
 
    о взыскании страхового возмещения в размере 51252,03 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 2050,08 руб.,
 
    без вызова сторон.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере51252,03  руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 2050,08 руб.
 
    В исковом заявлении истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, истец (страховщик) выплатил страхователю (потерпевшему) страховое возмещение по договору страхования транспортного средства. К истцу в порядке ст. 965 ГК РФ (суброгация) перешло право требования к ответчику, застраховавшему риск гражданской ответственности лица, причинившего вред имуществу.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.08.2013, 17.08.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате несоблюдения правил дорожного движения водителем автомобиля «Шанкси» г.р.з. В006ЕВ190, риск гражданской ответственности которого, на момент ДТП был застрахован ответчиком по полису № 0632171580.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю «Тойота» г.р.з. У262ЕР97, застрахованного истцом по договору страхования транспортного средства № АС26155802.  
 
    Перечень повреждений автомобиля «Тойота» г.р.з. У262ЕР97 изложен в акте осмотра транспортного средства от 20.08.2013 № 36-1315-13, акте согласований № 44735 от 23.08.2013, акте согласований № 44910 от 05.09.2013, акте согласований от 04.09.2013 № 44888.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота» г.р.з. У262ЕР97 составила 30626,01 руб., что подтверждается счетом № 60505 от 23.09.2013 и ремонтным ордером № 1300177 от 03.09.2013, а также 56720,52 руб., что подтверждается ремонтным ордером № 1297752 от 10.09.2013 и счетом № 60506 от 23.09.2013, всего 87346,53  руб. (30626,01+56720,52).
 
    Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 87346,53 руб., что подтверждается платежным поручением № 1155434 от 15.10.2013 и платежным поручением № 1155417 от 15.10.2013.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
 
    В соответствии с отчетом эксперта № 71-313956/13 от 16.01.2014, представленным истцом ине оспоренным ответчиком, стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом процента износа составила 85386,96 руб.
 
    Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, согласно п. "в" ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
 
    Рассмотрев и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности размера причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчика, как страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, в соответствии с положениями статей 15, 1064, 931, 935, 965 ГК РФ, статей 7, 12 ФЗ № 40-ФЗ и пунктов 60 и 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.
 
    Согласно пояснениям истца, ответчик частично выплатил страховое возмещение в сумме 34134,93 руб. В результате задолженность составила 51252,03 руб. (85386,96 -34134,93).
 
    Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2050,08 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, дата внесения записи: 18.11.2002) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, дата регистрации 11.10.2002) страховое возмещение в размере 51252,03 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, в размере 2050,08 руб.
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном статьей 319 АПК РФ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                     Т.Ш.Кулматов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать