Решение от 17 апреля 2014 года №А41-8427/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    17 апреля 2014года                                         Дело №А41-8427/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А.Голубкова, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Лебедев К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Торговый дом "Янтарь-Мебель"к Управлению Роспотребнадзора по Тульской области об оспаривании Постановления № 158 от 22.01.2014 года; при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя – Кутелева М.А., доверенность  б/н от 02.12.13; паспорт РФ;
 
    от заинтересованного лица – не явился; извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Торговый дом "Янтарь-Мебель"(далее «общество», «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тульской области (далее «заинтересованное лицо», «административный орган») об оспаривании Постановления № 158 от 22.01.2014 года, которым общество было привлечено к административной ответственности на основании ст. 14.15. КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лиц, извещенное надлежащим образом, явку представителя не обеспечило.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    Между обществом как продавцом и Заикиным В.С. как покупателем заключен договор купли-продажи товара – стула барного SK1198-630F.
 
    Данный товар был получен покупателем.
 
    31.10.2013 года покупателем была подана претензия в адрес общества с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы  в связи с тем, что товар не подошел покупателю по габаритам.
 
    Общество отказало в удовлетворении данного требования покупателя, в связи чем покупатель обратился в Управление Роспотребнадзора по Тульской области с жалобой на нарушение прав потребителя действиями общества.
 
    На основании обращения покупателя заинтересованным лицом проведена проверка и в отношении общества составлен протокол №  531/08 от 17.12.2013 года об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.15. КоАП РФ.
 
    По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении и материалов административного дела вынесено постановление № 158 от 22.01.2014 года, которым ООО "Торговый дом "Янтарь-Мебель"было привлечено к административной ответственности на основании ст. 14.15. КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с рассматриваемым заявлением.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Частью 7 статьи 210 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно данным материалов административного дела объективную сторону вмененного обществу правонарушения составляет невыполнение гражданско-правовой обязанности по возврату товара.
 
    Вместе с тем, согласно решению и.о. мирового судьи участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от 27.01.2014 года, вступившего  в законную силу 12.03.2014 года, и принятого по гражданскому делу №2-46/2014 по иску Заикина В.С. к ООО "Торговый дом "Янтарь-Мебель"о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также компенсации морального вреда, указанная гражданско-правовая обязанность у общества отсутствует.
 
    Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что в действиях общества отсутствует состав вмененного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах оспариваемое постановление не соответствует закону, а заявленные Обществом требования о признании данного постановления незаконным и его отмене подлежат удовлетворению в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Заявленные требования удовлетворить.
 
    2. Признать незаконным и отменить   постановление Управления Роспотребнадзора по Тульской области № 158 от 22.01.2014 года, которым ООО "Торговый дом "Янтарь-Мебель"было привлечено к административной ответственности на основании ст. 14.15. КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей..
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
 
    Судья                                                          П.А.Голубков