Дата принятия: 13 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8390/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
11 апреля 2014года Дело №А41-8390/14
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якубовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ООО "НПО Роспромкомплект"
к ООО "ИННОСТРОЙ"
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "НПО Роспромкомплект"обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ИННОСТРОЙ"о взыскании долга в размере 585 809,45 рублей; неустойки в размере 193 656,46 рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылается на Договор поставки № 19П-04-13 от 19.04.2013г.; Двусторонний акт сверки взаимных расчетов за период с 26.04.2013г. по, 26.08.2013г.; Товарные накладные №№ 95 от 26.04.2013г, 148 от 03.06.2013г, 149 от 03.06.2013г, 179 от 19.06.2013г, 210 от 28.06.2013г.; Акт сверки взаимных расчетов за период с 26.04.2013г. по 11.02.2014г.; Претензия (требование) Исх. № 48 от 03.02.2014г., наличие задолженности за ответчиком.
Исковые требования заявлены на основании ст. 307, 309, 310, 486, 506 ГК РФ.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере 585 809,45 рублей, договорную неустойку (пеню) в размере 231 148,27 рублей.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, «19» апреля 2013г. между ООО НПО «Роспромкомплект» (Истец) и ООО «ИННОСТРОЙ» (Ответчик) был заключен договор поставки № 19П-04-13 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик (Истец) обязуется передать в собственность Покупателя (Ответчик) Товар в количестве, сроки, порядке, по ценам и на условиях, определенных в соответствии с Договором и приложениями к нему, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар в соответствии с условиями Договора.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Поставка товара в адрес Покупателя осуществлялась Поставщиком на условиях последующей оплаты в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента передачи товара в собственность Покупателя (в соответствии с п. 2.3. Договора).
В рамках Договора с 26.04.2013г. по 28.06.2013г. Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар на общую сумму 1 385 809 руб. 45 коп, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов, товарными накладными №№ 95 от 26.04.2013г, 148 от 03.06.2013г, 149 от 03.06.2013г, 179 от 19.06.2013г, 210 от 28.06.2013г., однако Ответчик оплату в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 585 809 руб. 45 коп. (сумма основного долга), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 26.04.2013г. по 11.02.2014г., что и послужило причиной обращения Истца в Арбитражный суд Московской области согласно договорной подсудности, установленной п. 9.1. Договора.
Однако принятый ответчиком товар по настоящее время не оплачен в полном объеме. За ответчиком имеется задолженность в сумме 585 809, 45 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Доказательств частичного или полного погашения долга в сумме 585 809, 45 рублей по поставленной продукции ответчик суду не представил.
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по оплате товара, за ним имеется непогашенная задолженность в сумме 585 809, 45 рублей.
В связи с этим,ответчик нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 516 ГК РФ.
Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 585 809, 45 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П. 7.4. Договора установлено, что в случае просрочки оплаты товара Покупателем Поставщик имеет право выставить к оплате неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, при этом Покупатель обязан оплатить данную неустойку.
Истец в соответствии с указанным пунктом договора представил расчет неустойки в сумме 231 148, 27 рублей.
Расчет судом проверен, соответствует условиям договора и требованиям закона.
Требования истца в части взыскания неустойки являются обоснованными, факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца в данной части являются правомерными.
Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ИННОСТРОЙ"в пользу ООО "НПО Роспромкомплект"денежные средств в размере 585 809, 45 рублей, 231 148, 27 рублей пени, 18 589, 32 рубля госпошлины.
Решение может обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья М.В.Саенко
