Определение от 31 марта 2014 года №А41-8356/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    31 марта 2014года                                                               Дело №А41-8356/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лосевой А.Ю.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    МУП городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» (ИНН 5042001196, ОГРН 1035008359627)
 
    кЖСК «Мир» (ИНН 5042024475, ОГРН 1035008365996)
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» (ИНН 5042001196, ОГРН 1035008359627) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЖСК «Мир» (ИНН 5042024475, ОГРН 1035008365996) о взыскании дебиторской задолженности за потребленную тепловую энергию.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Представитель истца представил заявление об уменьшении размера исковых требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи со следующим.
 
    Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установлены статьей 125 АПК РФ. Согласно положениям названной статьи, исковое заявление должно быть подано в арбитражный суд в письменной форме и подписано истцом или его представителем.
 
    Порядок принятия искового заявления установлен статьей 127 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых нормами названного процессуального закона к его форме и содержанию.
 
    Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установит, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, в том числе, его неподписание, суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Если факт неподписания искового заявления или подписания лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано, будет установлен арбитражным судом после его принятия к производству, суд согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Судом установлено, что исковое заявление МУП городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть», поступившее в суд 14 февраля 2014 года  не подписано Клыгиной Е.С.
 
    При таких обстоятельствах, на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования МУП городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    При этом суд считает необходимым отметить, что право истца на судебную защиту не нарушено, так как согласно пункту 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями  148, 149, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                       О.О.Петрова