Решение от 15 апреля 2014 года №А41-8353/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    14 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-8353/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Муриной,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» к ООО «Кардинал» о взыскании суммы задолженности
 
    без вызова сторон
 
 
    Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
 
    Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МП г.п. Сергиев Посад «Теплосеть»  обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «Кардинал» о взыскании задолженности в размере 32 658,51 руб. основного долга, 222,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование своей правовой позиции истец указал, что  между ним и Ответчиком  был заключен  договор теплоснабжения №Аб-266/08 от 01.10.2008г., в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по поставке теплоэнергии (мощности), а ответчик должен  принять и оплатить полученную теплоэнергию (мощность).
 
    Вместе с тем, свои обязательства по оплате теплоэнергии Ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него за период с 01.05.2013г. по 31.12.2013г. образовалось задолженность в размере 32 658,51 руб., что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Ответчик возражений с документальным обоснованием по существу заявленных требований в материалы дела не представил.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель)  заключен договор на поставку и потребление тепловой энергии №Аб-266/2008 от 01.10.2008г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять, а абонент  принимать и оплачивать  теплоэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором (п.п. 1.1 договора).
 
    В рамках указанного договора за период  с мая 2013г. по декабрь 2013г. (включительно) истцом было отпущено, а ответчиком потреблено тепловой энергии на общую сумму 32 658,51 руб., что  подтверждается показаниями прибора учета потребления тепловой энергии (мощности) за спорный период, актами выполненных работ за указанный период, счетами.
 
    Ответчиком свои обязательства по оплате поставленной теплоэнергии надлежащим образом исполнены не были, вследствие чего у абонента образовалась задолженность в размере неоплаченной  части по потреблению тепловой энергии на сумму 32 658,51 руб.
 
    Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Согласно условиям договора от 01.10.2008г. оплата за отпущенную тепловую энергию производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленным  платежным требованиям.
 
    В данном случае представленными в материалы дела документами подтверждается, что ответчиком обязательства по оплате поставленной теплоэнергии своевременно исполнены не были.
 
    Задолженность в размере 32 658,51 руб. является не погашенной до настоящего времени.
 
    Доказательств оплаты ответчиком образовавшейся суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.
 
    Поскольку расчеты по договору до настоящего времени  в полном объеме не произведены, задолженность в сумме  32 658,51 руб. является обоснованной, правомерной и подлежащей удовлетворению на основании ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 222,07 руб., начисленными в соответствии  со ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2013г. по 24.01.2014г.  по ставке рефинансирования 8,25 % годовых.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленной  тепловой энергии ответчиком  в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за спорный период в размере 222,07 руб.
 
    Представленный истцом расчет процентов проверен судом и является правильным.
 
    Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в  заявленной  сумме.
 
    В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, в этой связи, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 000,00 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Кардинал» в пользу МУП городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» сумму задолженности в размере 32 658,51 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 222,07 руб.
 
    Взыскать с ООО «Кардинал» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                       В.А.Мурина