Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8350/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-8350/14
11 апреля 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
МУП городского поселения Сергиев Посад « Теплосеть»
ООО « Коммунально-строительная компания « Регион»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 61.664руб.39коп.
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:МУП городского поселения Сергиев Посад « Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Коммунально-строительная компания « Регион» о взыскании 58.358руб.01коп.. задолженности за потребленную теплоэнергию за период с 01.11.2013г. по 31.12.2013г. по договору №Аб-104\2011 от 01.10.2011г. , 3.306руб.38коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной теплоэнергии по договору № Аб-104\2011 от 01.10.2011г.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства , отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
Исследовав представленные материалы дела, суд установил следующее.
Истец на основании заключенного с ответчиком договора Аб-104\2011 от 01.10.2011гпоставлял теплоэнергию, а ответчик обязался принять и оплатить ее в определенные сроки, по утвержденным тарифам и в установленном договором порядке.
Истец свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом за период с 01.11.2013г. по 31.12.2013г поставил теплоэнергию на сумму 58.358руб.01коп., что подтверждается материалами дела , в том числе счетами.
Однако ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной электроэнергии за указанный период не произвел .
В соответствии с п.3.4.1 договора ответчик отплачивает услуги в соответствии с действующим законодательством на основании выставленных счетов в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную электроэнергию составила 58.358руб.01коп., что подтверждается материалами дела и на день рассмотрения спора не оспорена и не погашена.
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик требования истца не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику 3.306руб.38коп. . процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2013г. по 27.01.2014г., по 8,25% годовых, представил расчет.
Расчет проверен судом и признан обоснованным.
Ответчик возражений по сумме процентов и расчету истца не представил.
При таких условиях, так как у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, а ставка взыскиваемых процентов применена обоснованно, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца в части взыскания процентов также подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 544, 779,781 ГК РФ, ст.ст. 70, 102, 167-171,176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать сООО «Коммунально-строительная компания « Регион» в пользу МУП городского поселения Сергиев Посад « Теплосеть» 58.358руб.01коп. задолженности, 3.306руб.38коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 61.664руб.39коп.
Взыскать сООО «Коммунально-строительная компания « Регион» в доход федерального бюджета 2.466руб.58коп. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Ю. Бобкова
