Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8343/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6,107053, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва
«09» апреля 2014 года Дело № А41-8343/13
Судья Арбитражного суда Московской области Н. М. Иванова, при ведении протокола секретарем М. А. Голубенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (ИНН 5000001317, ОГРН 1025006176216)
к муниципальному унитарному предприятия городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» (ИНН 5042001196, ОГРН 1035008359627)
о взыскании 11.850.910 рублей 84 копеек,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятия городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» о взыскании 11.850.910 руб. 84 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных за период с 01.10.2013 года по 31.12.2013 года в рамках договора № 18-5-01/10 от 25.12.2009 года.
В ходе судебного заседания от представителя истца поступило письменное ходатайство, согласно которому ГУП МО «Мособлгаз» отказывается от исковых требований и просит суд производство по настоящему делу прекратить.
В силу ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Отказ от иска принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области о прекращении производства по делу – удовлетворить.
Производство по исковому заявлению государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области № 03/14-ИЗ от 11.02.2014 года (дело № А41-8343/13) прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выдать государственному унитарному предприятию газового хозяйства Московской области (ИНН 5000001317, ОГРН 1025006176216) справку на возврат государственной пошлины в размере 94.709 руб. 55 коп., уплаченной при подаче иска платежным поручением № 1039 от 28 января 2014 года.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
СУДЬЯ Н. М. ИВАНОВА
