Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А41-83400/2014

Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А41-83400/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-13759(3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 14 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Развитие территорий» Муратова Олега Валентиновича на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2018 по делу № А41-83400/2014 Арбитражного суда Московской области, у с т а н о в и л:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Развитие территорий» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2018 в удовлетворении ходатайства отказано. Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должником прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2018 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, апелляционную жалобу направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обжалование данного определения, вынесенного судом первой инстанции применительно к правилам статьи 150 Кодекса, ни названным Кодексом, ни иными федеральными законами не предусмотрено, это определение не препятствует дальнейшему движению дела. При этом суд указал, что поскольку возможность вынесения арбитражным судом определения по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств участвующего в деле лица, в том числе по вопросу о прекращении производства по делу, предусмотрена статьей 159 Кодекса, положения пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), регулирующие порядок обжалования отдельных определений, принятых в рамках дела о банкротстве, в данном случае применению не подлежат. Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился. Выражая несогласие с определением суда апелляционной инстанции и постановлением окружного суда, конкурсный управляющий должником в кассационной жалобе, ссылаясь на положения статьи 223 Кодекса, статьи 60 Закона о банкротстве и разъяснения, содержащиеся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», считает, что обжалуемое определение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Развитие территорий» Муратова Олега Валентиновича с делом № А41-83400/2014 Арбитражного суда Московской области передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 13 декабря 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5). Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Одинцов Андрей Николаевич









ООО Конкурсный управляющий "развитие территорий" Муратов Олег Валентинович











ООО "Гранит"



ООО "РемЭкс" Ответчики:


ООО РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ









Шашков Сергей Владимирович











ООО "Развитие территорий" Иные лица:






Орешников Михаил Михайлович



Родова О Ю







Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"



Муратов О. В.



НП "СРО АУ "Меркурий"









К/у Муратов О.В. Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А41-83400/2014Резолютивная часть определения от 13 декабря 2018 г. по делу № А41-83400/2014Определение от 14 ноября 2018 г. по делу № А41-83400/2014Определение от 21 июня 2017 г. по делу № А41-83400/2014Определение от 11 ноября 2015 г. по делу № А41-83400/2014Определение от 16 сентября 2015 г. по делу № А41-83400/2014Показать все документы по этому делу