Определение от 30 апреля 2014 года №А41-8333/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8333/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
 
    30апреля 2014года                                    
 
Дело № А41-8333/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Милькова М.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Чекмаревой П.И., рассматривая в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Королевская электросеть СК» (далее – ОАО «Королевская электросеть СК», истец)
 
    к открытому акционерному обществу «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – ОАО «МОЭСК», первый ответчик), закрытому акционерному обществу «Королевская электросеть» (далее – ЗАО «Королевская электросеть», второй ответчик)
 
    об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности на 2014 год,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от первого ответчика: представитель Кузнецов П.И.,
 
    от второго ответчика: представитель Фонарев К.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчики просили оставить иск без рассмотрения, мотивировав тем, что истцом не соблюден обязательный претензионный порядок, предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Истец заявил, что не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным ответчиками.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований..
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Королевская электросеть СК» № 473 от 12.02.2014 года оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Королевская электросеть СК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4.000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 207 от 10.02.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Московской области или посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.
 
    Адрес для корреспонденции: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
 
    Телефон справочной службы: (495) 661-30-05.
 
 
 
 
Судья
 
М.А. Мильков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать