Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-832/2014
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Москва
«21» апреля 2014года
Дело № А41-832/2014
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2014года.
Полный текст решения суда изготовлен 21 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в лице:
председательствующего судьи ХАЗОВА О.Э.,
протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль-ЖКХ» (далее – ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», истец),
к закрытому акционерному обществу «ОРЛАН» (далее – ЗАО «ОРЛАН», ответчик),
о взыскании задолженности по договору поставки № 04/11-1 от 11.01.2011 года.
при участии в судебном заседании:
- от истца: представитель ИГУМНОВА Н.В. (данные указаны в протоколе),
- от ответчика: не явился (надлежаще извещён).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ООО «Теплоцентраль-ЖКХ»к ЗАО «ОРЛАН» о взыскании 68.922 рубля 48 копеек долга за товар, поставленный по договору № 04/11-1 от 11.01.2011 года, 8.432 рубля 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины в сумме 3.094 рубля 17 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из указанного договора. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в отсутствие явки в судебное заседание ответчика.
Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные доказательства в обоснование заявленных требований, суд нашёл исковые требования подлежащими удовлетворению.
Между сторонами заключен договор поставки № 04/11-1 от 11.01.2011 года, исполняя принятые обязательства по которому, истец отгрузил товар на сумму 68.922 рубля 48 копеек.
Однако оплата за поставленный товар ответчиком не произведена.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик в установленные сроки поставленный товар не оплатил, чем нарушил требования договора и ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ.
Статьёй 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8.432 рубля 36 копеек.
Расчёт судом проверен, отвечает требованиям закона.
Факт пользования чужими денежными средствами подтвержден материалами дела.
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3.094 рубля 17 копеек по платёжному поручению № 4913 от 09.12.2013 года - (л.д. 11).
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль-ЖКХ» удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ОРЛАН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль-ЖКХ»68.922 рубля 48 копеек (основной долг), 8.432 рубля 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину в сумме 3.094 рубля 17 копеек.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).
СУДЬЯ
О.Э. ХАЗОВ
