Определение от 01 апреля 2014 года №А41-8319/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8319/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
 
третейского суда
 
 
    г. Москва
 
    «01» апреля 2014 г.                                                                          Дело № А41-8319/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе:судья Торосян М. Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковских И. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «АБЗ Линт» (ИНН 5016012603, ОГРН 1045002953676) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Административного арбитражно-третейского суда от 09.01.2014 г. по делу № 141213,
 
    должник – открытое акционерное общество «Щелковское дорожное-ремонтно-строительное управление» (ОАО «Щелковское ДРСУ») (ИНН 5050031765, ОГРН 1025006521165),
 
    при участии в заседании:
 
    от взыскателя – Воронин И. В. по дов. от 01.05.2013 г.
 
    от должника
 
    установил:
 
 
    09.01.2014 г. Административным арбитражно-третейским судом в составе судьи Солтановой Ю. Г. по делу № 141213 было принято решение следующего содержания:
 
    «Взыскать с Открытого акционерного общества «Щелковское ДРСУ» в пользу Закрытого акционерного общества «АБЗ Линт» задолженность в размере 5954489 (пять миллионов девятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 35 копеек.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Щелковское ДРСУ»   в пользу Закрытого акционерного общества «АБЗ Линт» сумму Третейского сбора, уплаченного за рассмотрение дела в размере 52665 (Пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей».
 
    В связи с неисполнением должником данного решения в добровольном порядке взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    В предварительное судебное заседание должник, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, своего представителя не направил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 238 АПК РФ в отсутствие в отсутствие должника.
 
    Представитель взыскателя в заседании суда настаивал на удовлетворении данного заявления.
 
    Согласно п. 1 ст. 44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.
 
    В силу ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено в установленный срок добровольно, оно подлежит принудительному исполнению.
 
    Доказательств надлежащего исполнения решения должником не представлено.
 
    Основания для признания третейского соглашения недействительным отсутствуют.
 
    Рассмотрев доводы заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд не находит предусмотренных частями 3 и 4 ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение указанного решения третейского суда. Доказательств наличия оснований предусмотренных ч. 2 данной статьи должником не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    Расходы взыскателя на оплату государственной пошлины за подачу настоящего заявления относятся на должника (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 238-240, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    определил:
 
 
    Заявление ЗАО «АБЗ Линт» удовлетворить.
 
    Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Административного арбитражно-третейского суда от 09.01.2014 г. по делу № 141213.
 
    Взыскать с ОАО «Щелковское ДРСУ» в пользу ЗАО «АБЗ Линт» 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 М. Г. Торосян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать