Решение от 14 апреля 2014 года №А41-8318/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    14 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-8318/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С.Шайдуллиной,
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    о взыскании 50773,68руб.
 
    Полис № ВВВ 0602332396
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»  (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 50773,68руб.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет». 
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Из материалов дела следует, что 08.10.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак С297ОМ34 и автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный знак А140ЕВ123, водителем которого являлся Геращенко А.А.
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Геращенков А.А. п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «Камаз» государственный регистрационный знак А140ЕВ123, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.10.2012.
 
    В результате ДТП автомобилю марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак С297ОМ34, причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак С297ОМ34, застрахован в ООО «СК «Согласие».
 
    Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила с учетом износа- 50773,68 руб.
 
    Выполняя условия договора страхования ООО «СК «Согласие» признало данный случай страховым и оплатило страховую сумму в счет страхового возмещения платежным поручением   №7181 от 27.11.2012.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «Камаз» государственный регистрационный знак А140ЕВ123  застрахован ООО «Росгосстрах».
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак С297ОМ34 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
 
    В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил истцу, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 50773,68руб. страхового возмещения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ООО «СК «Согласие» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ООО «СК «Согласие»  перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Сумма ущерба выплачена истцом в полном объеме. Истцом заявлена ко взысканию с ответчика 50773,68 руб.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
 
    Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
 
    Доказательства страхового возмещения ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» страховое возмещение в размере 50773,68 руб. и 2 030, 95 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжалованов Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
    Судья                                                                                         А.С.Шайдуллина