Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8312/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Москва
07 апреля 2014года Дело № А41-8312/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.М. Ивановой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» (ИНН 2221069438, ОГРН 1052201906657)
к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАгроХолдинг» (ИНН 7112501061, ОГРН 1107154004176)
о взыскании 54 185 руб.02 коп.
без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройАгроХолдинг» о взыскании задолженности по договору поставки от 21.06.2012г. в размере 11 426 руб. 78 коп., залоговую стоимость переданного морозильного оборудования в размере 40 690 руб. 00 коп., а также неустойки в размере 2 068 руб. 24 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
Ответчик, надлежаще извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
Между ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ» (поставщик) и ООО «СтройАгроХолдинг» (покупатель) заключен договор поставки от 21.06.2012г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания.
В соответствии с пунктом 1.4 в целях содействия реализации поставляемой продукции, увеличения объема продажи продукции, улучшения организации сбыта продукции, знакомства широкого круга потребителей с продукцией, в том числе с ее новинками, поставщик может предоставить покупателю во временное владение и пользование морозильное оборудование, рекламные материалы. Перечень оборудования определяется сторонами в акте приемо-передачи.
Во исполнение своих обязательств по договору поставки от 21.06.2012г. ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ» поставило в адрес ООО «СтройАгроХолдинг» товар на общую сумму 55 198 руб. 81 коп. и морозильные камеры марки АНТ (RIOH150), заводской номер № 20225100000154, № 20225100000006 на общую сумму 40 690 руб. 00 коп.
Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарными накладными № РХТД0000492 от 09.01.2013г., № РХТД0028474 от 02.02.2013г., № РХТД0053810 от 16.03.2013 г., № РХТД0095591 от 01.05.2013 г., № РХТД0155920 от 12.06.2013г. с отметками ответчика в получении и последним не оспорен.
Факт передачи морозильного оборудования подтверждается актом приема-передачи от 11.10.2012 г. № МРХЛ03189 и товарно-транспортной накладной от 11.10.2012 г. № МРХЛ03189
Претензий по количеству и качеству полученной продукции покупателем заявлено не было.
Таким образом, в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли гражданские права и обязанности.
У истца возникло право получить стоимость поставленного товара, а у ответчика – обязанность оплатить стоимость полученного товара в сроки, установленные договором.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другимзаконом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным поставщиком, покупатель обязуется оплатить переданный ему товар по ценам и в сумме, указанным в товарных накладных и счетах-фактурах в наличной или безналичной форме в течение 7-ми календарных дней.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом. Задолженность составила 11 426 руб. 78 коп. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик суду не представил, поставленное оборудование не возвратил.
Следовательно, исковые требования о взыскании суммы задолженности и залоговой стоимости переданного морозильного оборудованияявляются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением судебных расходов по госпошлине на ответчика.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В пункте 7.1 договора определено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 5договора покупатель по требованию поставщика выплачивает поставщику, помимо основного долга, неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа начиная с первого дня.
Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору. Размер неустойки судом проверен и признан верным.
Следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 2 068 руб. 24 коп. за период с 04.10.2013г. по 14.02.2014г. правомерно и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика и в этой части иска.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройАгроХолдинг» в пользу Открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» задолженность в размере 11 426 руб. 78 коп. руб. 81 коп., залоговую стоимость переданного морозильного оборудования в размере 40 690 руб. 00 коп., неустойку в размере 2 068 руб. 24коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 168 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н. М. Иванова
