Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А41-8310/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6,107996, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва
«18» марта 2014 года Дело № А41-8310/2014
Арбитражный суд Московской области в лице:
председательствующего судьи ХАЗОВА О.Э.,
протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Мобильные Системы» (далее – ООО «Мобильные Системы», истец),
к государственному унитарному предприятию Московской области «Автохозяйство» (далее – ГУП МО «Автохозяйство», ответчик),
о взыскании задолженности по договору № 84 МТ/10 от 25.10.2010 года.
при участии в судебном заседании:
- от истца– гендиректор ПОЛУЭКТОВ С.И.,представитель ВОСКРЕСЕНСКИЙ А.Б. (данные отражены в протоколе),
- от ответчика– представитель ГОРЯИНОВА В.А. (данные отражены в протоколе).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Мобильные Системы» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГУП МО «Автохозяйство» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по абонентскому обслуживанию № 84 МТ/10 от 25.10.2010 года.
В ходе судебного заседания судом установлено, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, а именно, не представлены доказательства направления в установленном порядке в адрес ответчика претензии перед подачей искового заявления в арбитражный суд и ее получения.
Согласно п. 9.3. договора на выполнение работ по абонентскому обслуживанию № 84 МТ/10 от 25.10.2010 года, стороны установили обязательный претензионный порядок разрешения спора. Срок рассмотрения претензии – 20 дней с момента получения.
Из исследованной в суде копии квитанции Московского отделения почты усматривается, что заказное письмо 05.12.2013 года было направлено 05.12.2013 года на юридический адрес ответчика.
Согласно описи вложения в ценное письмо от 05.12.2013 года, вместо текста претензии, приложены акты выполненных работ.
Из представленных суду документов не явствует о непосредственном получении ответчиком претензии.
Представитель ответчика ГОРЯИНОВА В.А. в заседании суда пояснила, что заказное письмо истца от 05.12.2013 года поступило в адрес ГУП МО «Автохозяйство» по почте 11.03.2014 года (почтовый идентификатор: 11512769042970). В данном письме находились только акты.
Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области, исковое заявление ООО «Мобильные Системы» (дело № А41-8310/2014) поступило в суд 14.02.2014 года – (л.д. 2).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюдён претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления искового заявления без рассмотрениягосударственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 148, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мобильные Системы» (дело № А41-8310/2014) оставить без рассмотрения в порядке п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные Системы» справку на возврат из федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 84.382 рублей 70 копеек, уплаченной по платёжному поручению № 1 от 11.02.2014 года в ОАО «АЛЬФА-БАНК», гор.Москва.
Настоящее определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Адрес для корреспонденции: 107996, гор. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: (495) 661-30-05.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Информацию о движении дела в суде апелляционной инстанции можно узнать на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет www.10aas.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также получить у специалиста/секретаря по телефону: (499) 975-17-37 - с 14.00 часов до 15.00 часов. Факс 1 судебного состава: (499) 975-17-25.
СУДЬЯ О.Э. ХАЗОВ
