Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8226/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
11 апреля 2014года Дело №А41-8226/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С.Шайдуллиной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
страхового открытого акционерного общества «ВСК»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании 6864,54руб.
ПОЛИС № ВВВ 0622811819
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании в порядке суброгации 6864,54руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела следует, что 06.07.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак Х910АС96 и автомобиля марки «Форд» государственный регистрационный знак С145СК96 под управлением водителя Давыдова А.А.
ДТП произошло в результате нарушения водителем Давыдовым А.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «Форд» государственный регистрационный знак С145СК96, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.07.2013.
В результате ДТП автомобилю марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак Х910АС96, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 06.07.2013, акте осмотра транспортного средства.
На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак Х910АС96, застрахован в СОАО «ВСК».
Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила - 23438,51 руб., с учетом износа - 23280,25 руб.
Выполняя условия договора страхования, СОАО «ВСК» признало данный случай страховым, и оплатило страховую сумму в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 75875 от 30.10.2013.
Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «Форд» государственный регистрационный знак С145СК96, застрахован ООО «Росгосстрах» по полису № ВВВ 0622811819.
Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак Х910АС96и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
Ответчик выплатил страховое возмещение в размере 16 415,71руб.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил истцу ущерб, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 6864,54 руб. страхового возмещения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Предъявляемый к выплате размер ущерба не превышает установленный законом лимит ответственности (ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).
Поскольку истец выплатил страховое возмещение, к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 №306-ФЗ подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 №131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона №40-ФЗ в редакции Закона №306-ФЗ. В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения. Соответствующая правовая позиция согласуется с действующей судебно-арбитражной практикой Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.02.2010 №14462/09.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты суммы страхового возмещения.
Таким образом, у ответчика на основании положений статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 6, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникла обязанность возместить вред, причиненный повреждением другой автомашины при использовании застрахованной ответчиком автомашины, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины с учетом износа, в установленных данным законом пределах лимита ответственности страховщика.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в размере 6864,54 руб. и 2000 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.С.Шайдуллина
