Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8195/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
10 апреля 2014года Дело №А41-8195/14
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.Ю.Бондарев, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ФГУП «Охрана» МВД России к МДОУ центр развития ребенка - детский сад №7 "Гвоздика"(ИНН 5010020020, ОГРН 1025001420091) о взыскании 5400руб.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению общеразвивающего вида детский сад № 7 «Гвоздика» г. Дубны Московской области (ответчик) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание № 04-09/09-183от 01.01.2013г. в сумме 5 400 руб.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01 января 2013 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание № 04-09/09-183 (договор), согласно которому исполнитель осуществляет комплекс организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленного на объекта заказчика, в состоянии, соответствующем требованиям технической документации в течение всего срока эксплуатации.
Положенный в основание иска договор является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ (ст. ст. 779-783).
Пункт 1 статьи 779 ГК РФ устанавливает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Порядок взаиморасчетов урегулирован раздел 5 договора.
В соответствии с п. 5.2 договора заказчик оплачивает услуги исполнителя до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных счетов и Актов оказанных услуг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Как утверждает истец, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате оказанных ему услуг в полном объеме, задолженность ответчика за период с июля 2013 по декабрь 2013 составляет 5 400 руб.
Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида детский сад № 7 «Гвоздика» г. Дубны Московской области в пользу ФГУП «Охрана» МВД России» задолженность в размере 5 400 руб. и 2 000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья М.Ю.Бондарев
