Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8194/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«14» апреля 2014 года Дело № А41-8194/14
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М. Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к ОАО «Строительство, Термоизоляция, Отделка, Реконструкция»
о взыскании 27860 руб. 81 коп.,
установил:
Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») (ИНН 5000001317, ОГРН 1025006176216) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Строительство, Термоизоляция, Отделка, Реконструкция (ИНН 5027028355, ОГРН 1025003212266) о взыскании 27860 руб. 81 коп. основного долга по договору по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования № 589 от 23.09.2013 г.
Иск заявлен на основании ст.ст. 8, 11, 307, 309, 314 ГК РФ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что им по данному договору ответчику были оказаны соответствующие услуги, в результате неоплаты которых за период с октября по декабрь 2013 г. образовалась взыскиваемая задолженность.
Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ. Ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено материалами дела, 23.09.2013 г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования № 589, по условиям которого исполнитель обязался в период действия настоящего договора оказывать услуги по техническому обслуживанию (далее обслуживание) газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования, правообладателем которых является заказчик, указанных в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик – принять услуги путем подписания актов сдачи-приема и оплатить их.
Обслуживание включает в себя перечень работ, указанных в приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 3.1 договора).
В соответствии с п. 4.1 договора стоимость услуг по настоящему договору определяется в соответствии с утвержденными исполнителем тарифами.
Расчет стоимости услуг указан в приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 4.3 договора заказчик обязан до 5 числа текущего месяца перечислять на расчетный счет исполнителя в полном размере сумму, указанную в п. 4.1 настоящего договора.
Срок действия договора стороны установили с 01.03.2013 г. на неопределенный срок (п. 5.1 договора).
Факт исполнения истцом своих обязательств по указанному договору и оказания ответчику соответствующих услуг в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе двусторонними актами сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2013 г., от 30.11.2013 г., от 31.12.2013 г., и последним не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако данные услуги им оплачены не были.
Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Данные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (ст. ст. 310, 717, 782 ГК РФ).
При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга.
Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 226-229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Строительство, Термоизоляция, Отделка, Реконструкция» в пользу ГУП МО «Мособлгаз» 27860 руб. 81 коп. основного долгаи 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 29860 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М. Г. Торосян
