Определение от 30 апреля 2014 года №А41-8169/2008

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8169/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014года                                         Дело №А41-8169/08
 
    резолютивная часть от 8 апреля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Т.Н.Потапова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ш.А.Каймаразовым
 
    рассмотрел заявление арбитражного управляющего Терлякова А.А. о взыскании расходов
 
    при участии в судебном заседании: представители не явились
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2009 года ЗАО «РТЕ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Терляков А.А.
 
    Определением суда от 7 сентября 2010 года конкурсный управляющий Терляков А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 8 апреля 2013 года конкурсное производство в отношении ЗАО «РТЕ» завершено.
 
    Терляков А.А. просит взыскать с МРИ ФНС № 1 по Московской области сумму вознаграждения 475 000 руб. и расходы: публикация сведений о банкротстве 3398 руб. 40 коп. и почтовые расходы 1801 руб. 56 коп.
 
    В соответствии со ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Взыскать с Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Московской области в пользу арбитражного управляющего Терлякова Александра Алексеевича 480 199 руб. 96 коп.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
 
    Судья   Т.Н.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать