Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8154/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
11 апреля 2014года Дело №А41-8154/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Т.Ю.Гришина,
рассмотрел дело по иску Ип Куранцев О. И.(ИНН 503800842213, ОГРН 308503822100013) к Ип Родюков Р. В.(ИНН 502919889489, ОГРН 312502920100064) о взыскании 76177,03 руб.
Без вызова сторон
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Куранцев Олег Игоревич обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Родюкову Роману Валерьевичу о взыскании 76177,03 руб.
02.04.2014 г. сторонами суду был представлен подлинник мирового соглашения.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ, так как данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих по делу.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить Мировое соглашение, заключенное по делу №А41-8154/14между индивидуальным предпринимателем Куранцевым Олегом Игоревичем, именуемым в дальнейшем «Истец» и индивидуальным предпринимателем Родюковым Романом Валерьевичем, именуемым в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые Стороны, на следующих условиях:
«1. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 76 177,03 (Семьдесят шесть тысяч сто семьдесят семь) рублей 03 коп; из них 58013,07 (Пятьдесят восемь тысяч тринадцать) рублей 07 коп. - основной долг по арендной плате; 18 163,96 (Восемнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 96 коп. - неустойка за просрочку уплаты арендных и авансовых платежей.
2. Стороны договорились о том, что Ответчик уплачивает Истцу задолженность по договорам аренды № М-16 от 01 октября 2012г. и № М-16 от 01 октября 2013г. в сумме 56096,00 (Пятьдесят шесть тысяч девяносто шесть) рублей 00 коп.
3. Стороны согласовали сроки погашения Ответчиком задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:
- до 20 апреля 2014 года - 10000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп.;
- до 20 мая 2014 года - 10000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп.;
- до 20 июня 2014 года - 10000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп.;
- до 20 июля 2014 года -10000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп.;
- до 20 августа 2014 года -10000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп.;
- до 20 сентября 2014 года - 6096, 00 (Шесть тысяч девяносто шесть) рублей 00 коп.
4. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.п. 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания денежных средств в размере 11917,07 (Одиннадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 07 коп. (арендная плата за период времени с 01.12.2013г. по 30.12.2013г.).
5. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.п. 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, Истец частично отказывается от исковых требований кОтветчику в части взыскания денежных средств в размере 8 163,96 (Восемь тысяч сто шестьдесят три) рубля 96 коп. (неустойка за просрочку уплаты арендных и авансовых платежей).
6. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, указанный в договоре аренды № М-16 от 01.10.1013г., либо передает Истцу денежные средства в уплату задолженности наличными.
7. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, Истец имеет право требовать уплаты Ответчиком пени в размере 3 (три)% от суммы каждого неоплаченного периода за каждый день просрочки, после предъявления Истцом письменного уведомления Ответчику о характере нарушения и дате, с которой начисляются пени.
8. Судебные расходы распределяются следующим образом:
Ответчик обязуется в срок до 20 мая 2014 г. уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 6 настоящего Мирового соглашения, следующие судебные расходы:
- 1534,98 (Одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 98 коп. - 50% государственной
пошлины;
- 10000,00 (Десять тысяч) рублей 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя.
До 20 апреля 2014 г. уплатить истцу способом, предусмотренным в п. 6 настоящего мирового соглашения – 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп. – расходы на оплату услуг представителя.
9. При не исполнении Ответчиком порядка погашения задолженности и судебных
расходов, Истец имеет право на принудительное её взыскание по любому просроченному периоду,
указанному в п.п. 3 и 8 настоящего Мирового соглашения с учетом штрафных санкций,
предусмотренных п. 7 настоящего Мирового соглашения.
10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ
мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки,
которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
11. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.»
2. Производство по делу А41-8154/14прекратить.
3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Куранцеву Олегу Игоревичугоспошлину по иску в размере 1 534 руб. 98 коп. из средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Т.Ю.Гришина
