Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8100/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
22 апреля 2014года Дело №А41-8100/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Себиевой А.С.
рассмотрел дело по иску
рассмотрел дело по иску ООО "Ай Си Эл Групп"
к ООО "Юнифиш Процессинг"о взыскании 932157,76руб.
При участии в судебном заседании:
от истца: Суханосов В.Г. – представитель по доверенности № Ю/058/13;
от ответчика: неявка, извещен
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ай Си Эл Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Юнифиш Процессинг" (далее ответчик) 932157,76 руб.
Представителем истца в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу вы связи с отказом от иска.
Указанное заявление подписано генеральным директором ООО "Ай Си Эл Групп" А.И. Новослугиным.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Московской области приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Судом установлено, что истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 21643,16 руб. что подтверждается платежным поручением №21 от 04.02.2014г.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем),подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Ай Си Эл Групп" об отказе от исковых требований удовлетворить.
2. Производство по делу № А41-8100/2014 прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ай Си Эл Групп"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21643,16 руб., уплаченную по платежному поручению (квитанции) № №21 от 04.02.2014г.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Р.С. Солдатов
