Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-8083/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
07 апреля 2014года Дело № А41-8083/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ФГУП «Охрана» МВД России (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724)
кМКУ Пушкинского муниципального района Московской области "Сервис-Центр"(ИНН 5038077033, ОГРН 1105038004610)
о взыскании задолженности в сумме 2 970 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "Охрана" МВД России обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МКУ Пушкинского муниципального района Московской области "Сервис-Центр"о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 08/37-63 от 01.01.2013 в размере 2 970 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, равно как не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее:
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.01.2013 был заключен договор № 08/37-63 на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по техническому обслуживанию системы охраны, которое заключается в осуществлении организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств в состоянии, соответствующем требованиям технической документации на «Комплекс» в течение всего срока эксплуатации, согласно приложению № 2, а заказчик принимает и оплачивает услуги.
В соответствии с п. 5.1. договора, стоимость технического обслуживания указывается составляет 990 руб. в месяц с учетом НДС, или 11 880 руб. в год.
Согласно пункту 5.2. договора, абонентская плата перечисляется заказчиком ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного счета и акта выполненных работ.
Факт оказания услуг истцом по договору подтверждается представленными в материалы дела актами.
Как утверждает истец, ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с августа 2013 по ноябрь 2013 в размере 2 970 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.
Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком оказанных ему услуг, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 970 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, госпошлина в размере 2000 руб. подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МКУ Пушкинского муниципального района Московской области "Сервис-Центр"в пользу ФГУП «Охрана» МВД России задолженность в сумме 2 970 руб.
Взыскать с МКУ Пушкинского муниципального района Московской области "Сервис-Центр"в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.А.Фаньян
